La légitimité de la politique tarifaire américaine est devenue un sujet central dans l'actualité récente. La Cour suprême devrait rendre un verdict en janvier prochain concernant le pouvoir du gouvernement d'imposer des "tarifs équivalents" en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA). Cette décision aura une influence directe sur l'orientation de la politique et pourrait faire vibrer le marché des actifs cryptographiques.
L'attitude de Trump face à cette procédure judiciaire envoie plusieurs signaux. Il a exprimé à plusieurs reprises son mécontentement sur les réseaux sociaux, affirmant que "des forces maléfiques s'opposent à nous à la Cour suprême", et a même exercé une pression publique sur le juge en chef pour "faire ce qui est juste pour l'Amérique". Le 6 novembre, il a confié à des journalistes que l'échec dans cette affaire serait "catastrophique", laissant entendre que le gouvernement préparait déjà des plans de secours. Cette anxiété manifeste est généralement interprétée par les acteurs du marché comme une crainte quant à la possibilité que la politique soit renversée.
Fait intéressant, les membres du cabinet adoptent une posture diamétralement opposée. Le ministre des Finances, Bissent, a déclaré publiquement le 16 décembre que renverser les tarifs "nuirait à la sécurité nationale", tout en soulignant que le gouvernement "dispose de plusieurs moyens pour augmenter ses revenus". Cependant, cette apparente sérénité contraste fortement avec ses déclarations dans les documents judiciaires, où il affirmait que "l'annulation des tarifs entraînerait une catastrophe financière", ce qui crée un contraste notable. Les analystes du marché prévoient généralement que : le gouvernement risque fort de perdre devant la cour, et que les mesures de réparation qui suivront seront encore plus complexes et tortueuses — loin d'être aussi simples que ce que les officiels laissent entendre. Pour le marché des cryptomonnaies, cela signifie que l'incertitude politique pourrait s'accentuer encore davantage.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La légitimité de la politique tarifaire américaine est devenue un sujet central dans l'actualité récente. La Cour suprême devrait rendre un verdict en janvier prochain concernant le pouvoir du gouvernement d'imposer des "tarifs équivalents" en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA). Cette décision aura une influence directe sur l'orientation de la politique et pourrait faire vibrer le marché des actifs cryptographiques.
L'attitude de Trump face à cette procédure judiciaire envoie plusieurs signaux. Il a exprimé à plusieurs reprises son mécontentement sur les réseaux sociaux, affirmant que "des forces maléfiques s'opposent à nous à la Cour suprême", et a même exercé une pression publique sur le juge en chef pour "faire ce qui est juste pour l'Amérique". Le 6 novembre, il a confié à des journalistes que l'échec dans cette affaire serait "catastrophique", laissant entendre que le gouvernement préparait déjà des plans de secours. Cette anxiété manifeste est généralement interprétée par les acteurs du marché comme une crainte quant à la possibilité que la politique soit renversée.
Fait intéressant, les membres du cabinet adoptent une posture diamétralement opposée. Le ministre des Finances, Bissent, a déclaré publiquement le 16 décembre que renverser les tarifs "nuirait à la sécurité nationale", tout en soulignant que le gouvernement "dispose de plusieurs moyens pour augmenter ses revenus". Cependant, cette apparente sérénité contraste fortement avec ses déclarations dans les documents judiciaires, où il affirmait que "l'annulation des tarifs entraînerait une catastrophe financière", ce qui crée un contraste notable. Les analystes du marché prévoient généralement que : le gouvernement risque fort de perdre devant la cour, et que les mesures de réparation qui suivront seront encore plus complexes et tortueuses — loin d'être aussi simples que ce que les officiels laissent entendre. Pour le marché des cryptomonnaies, cela signifie que l'incertitude politique pourrait s'accentuer encore davantage.