Le récent signal dans le monde des cryptomonnaies a été ignoré par beaucoup. La plateforme de collections numériques sous l'égide de JD.com, Lingxi, a soudainement repris ses activités après près de deux ans d'arrêt, et a même lancé une fonction de transfert. Plus important encore, l'équipe officielle la définit ainsi : "L'essence des collections numériques est un certificat de droits numériques, un produit, et non un actif financier."



Cette déclaration semble banale, mais en réalité, elle constitue une ligne de démarcation claire.

Dans le monde occidental de la cryptographie, les NFT sont considérés comme des actifs financiers, des droits de propriété décentralisés, ou des objets de spéculation. De leur côté, ici, les collections numériques sont strictement définies comme des "produits" et des "certificats de droits", mettant l'accent sur la confirmation de propriété et la circulation, tout en éliminant complètement les attributs de financiarisation et de titrisation. La signification implicite est claire : la technologie blockchain est encouragée, mais la dimension financière doit être strictement contrôlée.

À l'avenir, deux écosystèmes "d'actifs numériques" parallèles pourraient émerger. L'un, un marché décentralisé de cryptomonnaies très spéculatif et volatile ; l'autre, un système de produits numériques fortement réglementé, axé sur la praticité et lié à l'économie réelle.

Les investisseurs particuliers doivent réfléchir à quelques points :

Premièrement, il est peu probable que la Chine autorise une libéralisation totale du trading de cryptomonnaies, mais l'application conforme à la réglementation basée sur la blockchain deviendra de plus en plus courante, c'est une tendance.

Deuxièmement, il faut se concentrer sur les projets blockchain liés à l'économie réelle et ayant une véritable utilité, leur environnement de développement sera relativement stable.

Enfin, Bitcoin et Ethereum, en tant que "or numérique" décentralisé mondial et "écosystème sous-jacent", ont une logique de valeur indépendante et solide, et cette évaluation ne changera pas en raison des orientations politiques.

En fin de compte, lorsqu'on arrive à un carrefour, les personnes intelligentes ne sont pas obligées de choisir un côté pour s'y tenir, mais doivent comprendre où chaque chemin mène et être prêtes à s'adapter à n'importe lequel. Attendez-vous ou avez-vous déjà commencé à vous positionner ?
BTC1.88%
ETH3.23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SandwichTradervip
· 12-17 09:53
灵稀这一手,确实在给市场打信号啊。商品定义不等于死刑判,就是要把金融属性掐死而已。 --- 两套生态并行?说白了就是国内玩"有用的",海外玩"赚钱的"。散户还是得想清楚自己是哪边的人。 --- 等等,京东都敢重启,会不会说明上面的态度其实在松动?不过谨慎点好,别又一波反转。 --- 看这逻辑,实质上就是"技术用起来,炒作管起来"。聪明的项目方现在得重新琢磨商业模式了。 --- 比特币那块确实稳,但国内的数字藏品生意...我看多了得谨慎才行,毕竟合规也不一定代表赚钱。 --- 真正的布局应该在哪,这文章没说透,但起码告诉咱们别all in某一边就对了。 --- 灵稀敢动,说明风向确实在变。但变成什么样还得继续看,别被一个信号就整激动了。
Répondre0
RunWhenCutvip
· 12-17 09:29
La manœuvre de Lingxi cette fois-ci consiste à tracer une ligne rouge dans tout le marché des cryptomonnaies, en maintenant fermement l'attribut financier, rendant toute spéculation impossible. Il faut bien comprendre que de ce côté-ci, en Chine, on veut complètement séparer la blockchain et la cryptographie : l'une pour l'économie réelle, l'autre enfermée dans une cage. Les deux voies existent effectivement en parallèle, mais les conséquences pour les investisseurs particuliers qui entrent dans la mauvaise voie peuvent être très graves. JD.com ose aussi toucher à ces choses maintenant ? Cela montre qu'il y a vraiment une opportunité de faire quelque chose dans un cadre conforme. Je pense plutôt qu'au lieu de se focaliser sur les politiques, il vaudrait mieux réfléchir à combien d'argent on peut perdre dans sa poche. Le Bitcoin reste le Bitcoin, la politique ne peut pas changer sa logique, je suis d'accord là-dessus. Même si c'est dit de façon plus élégante, il faut voir comment cela sera exécuté par la suite, beaucoup de choses sur le papier ont trompé beaucoup de gens. Il vaut mieux éviter les endroits trop fréquentés, les projets conformes moins populaires ont tendance à durer plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)