【币界】Dans le choix d’investissement à long terme sur le marché de la cryptographie, Chainlink et XRP ont chacun leurs supporters. Certains observateurs de l’industrie soulignent que Chainlink joue un rôle clé dans l’infrastructure via le protocole d’interopérabilité cross-chain (CCIP) — c’est un pont neutre reliant l’ensemble de l’écosystème blockchain, capable de franchir les barrières de transmission de données entre différentes chaînes.
En revanche, le positionnement de XRP est relativement plus restreint. Cet observateur pense que l’écosystème XRP est relativement fermé, avec une participation limitée des utilisateurs, se concentrant principalement sur le transfert de valeur au sein d’un système spécifique. Cependant, il est intéressant de noter qu’il ne voit pas XRP comme totalement sans avenir — après tout, la vision à long terme de Ripple possède encore un potentiel pour stimuler la croissance du jeton.
En résumé, les deux suivent des trajectoires différentes : Chainlink veut devenir un hub de connectivité complet, tandis que XRP se concentre sur un secteur spécifique de la voie de paiement. À long terme, l’espace d’infrastructure semble offrir un potentiel plus grand. Mais derrière cette controverse, c’est une réévaluation de la valeur de ‘l’interopérabilité cross-chain’ qui se joue dans l’ensemble du marché de la cryptographie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamer
· Il y a 18h
Ah, je le dis depuis trois ans, j'avais confiance en LINK. À l'époque, beaucoup ne comprenaient pas ce qu'était le CCIP, et voilà... Enfin, je ne vais pas m'étendre, c'est un peu décevant.
LINK est vraiment une idée d'infrastructure, je suis d'accord avec cette logique. Mais ne critique pas XRP pour rien, l'équipe de Ripple se concentre simplement sur une chose, leur business de pipelines marche aussi très bien.
Ce n'est qu'après toutes ces années que je comprends que la narration autour des cross-chain est toujours plus précieuse que le paiement, c'est aussi simple que ça.
Attends, tu dis que l'écosystème XRP est fermé, mais qu'en est-il de l'acceptation de LINK ? Ce ne sont pas non plus que quelques chaînes... ils se valent tous un peu.
De toute façon, je prends trois ans pour voir qui de leur infrastructure décolle en premier. Cette fois, je mise sur une victoire de LINK.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· Il y a 19h
link cette vague est vraiment intense, mais xrp ne vous précipitez pas pour vous allonger, ripple est toujours en train de faire des affaires
Honnêtement, être verrouillé par le système bancaire est trop rigide, c'est probablement le plafond
L'infrastructure est impressionnante, mais il faut aussi voir si elle peut vraiment être mise en œuvre... Se contenter de faire des discours ne sert à rien
Attendez, ces deux-là sont vraiment incompatibles ? J'ai l'impression qu'ils peuvent tous les deux bien vivre
L'imagination de la cross-chain de link est vraiment au top, mais le gène de paiement d'xrp ne peut pas non plus être abandonné, difficile de dire qui gagnera
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· Il y a 19h
link cette histoire d'infrastructure est vraiment bien mise en avant, mais en réalité, est-ce qu'on l'utilise vraiment ? xrp est peut-être un peu fermé, mais les banques y croient dur comme fer
----
emm en gros, c'est toujours une question de savoir qui survivra jusqu'au bout, j'en détiens un peu des deux
----
l'espace infrastructure, c'est une grosse blague, il faut que quelqu'un l'utilise vraiment... en attente
----
xrp est peut-être sous-estimé, ripple fait pas mal de mouvements
----
alors, quel est le prix actuel de link, l'envie de faire un achat au rabais revient encore
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· Il y a 19h
Je suis optimiste quant à cette étape de l'infrastructure LINK, mais si je devais vraiment choisir ? Ça dépendra de ce que Ripple va faire par la suite... XPR actuellement a vraiment un peu de frustration
---
Encore cette vieille discussion entre infrastructure et paiement, est-ce qu’on ne pourrait pas laisser le marché décider du gagnant ?
---
Honnêtement, la vision de CCIP est effectivement plus imaginative que celle de XRP, mais ne tirons pas de conclusions hâtives, Ripple prépare toujours une grosse surprise
---
L’idée d’un hub cross-chain sonne bien, mais j’ai peur qu’au final, cela ne devienne une situation embarrassante où ce n’est ni assez haut ni assez bas
---
Dire que l’écosystème XRP est fermé, ce n’est pas très correct, non ? Il semble y avoir un biais dans cette opinion...
---
À long terme, LINK a effectivement plus d’imagination, mais la capacité de paiement de XRP est sous-estimée
---
Les deux secteurs ne sont pas comparables, c’est juste une question de vouloir provoquer la confrontation à tout prix
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· Il y a 19h
LINK fait vraiment partie des infrastructures, mais XRP est-il sous-estimé ? Ripple travaille en silence depuis longtemps, tout ne doit pas forcément être grand et complet
---
Honnêtement, le secteur des paiements semble étroit, mais la demande du côté des banques est toujours là, cette partie de l’échiquier XRP pourrait ne pas être si mauvaise à long terme
---
La narration cross-chain est toujours la plus rentable, ce n’est pas une nouveauté, LINK a déjà bénéficié de plusieurs années de dividendes
---
L’idée selon laquelle l’écosystème XRP est fermé est dépassée, les actions de l’année dernière ne sont pas vaines
---
Infrastructure > canal de paiement, cette logique n’est pas fausse, mais il faut voir qui pourra survivre jusqu’au moment de faire du profit
---
CCIP est effectivement bien fait, mais ce genre de chose est toujours vulnérable à la disruption, ne soyons pas trop optimistes
---
Je veux juste savoir quand Ripple pourra vraiment faire adopter XRP dans la finance grand public, parler sans agir, c’est inutile
---
Un qui fait un hub complet, un autre qui se concentre sur le canal de paiement, c’est une concurrence différenciée, pas une opposition totale
---
Combien de années cette vague de dividendes infrastructurels pour LINK pourra-t-elle encore durer ? Vraiment aussi long que ça, vous pensez ?
---
Même si l’écosystème XRP est petit, il y a vraiment beaucoup de fans dévoués, ne sous-estimez pas la puissance de la communauté
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 19h
LINK确实有想象力,但 n'oubliez pas la capacité d'exécution de XRP dans le domaine des paiements, les deux secteurs n'ont pas besoin de forcément établir une hiérarchie
Cette analyse est un peu biaisée, XRP fermé ? Alors comment expliquer la coopération de Ripple avec les banques depuis toutes ces années, l'écosystème n'a pas forcément besoin d'être animé
L'espace infrastructure est vaste, mais comment se porte le TVL de LINK récemment ? Ne vous contentez pas de crier des slogans
Bien que XRP soit un peu plus étroit, ils vivent très bien, pourquoi vouloir tout faire ?
Honnêtement, il est difficile de dire qui va gagner ou perdre, tout dépend de qui pourra tenir jusqu'au bout.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 19h
link早就该吃饭了,xrp还在梦里呢
---
Honnêtement, le système bancaire est dépassé, il faut voir qui pourra réellement connecter toutes les chaînes
---
L'infrastructure est toujours le choix le plus sûr, cette fois je soutiens link
---
xrp est complètement piégé par ripple, à qui la faute ?
---
Chacun joue de son côté, de toute façon je hodl les deux, pour diversifier les risques
---
L'interopérabilité est l'avenir, tout le reste ce sont de petites batailles
---
Je suis optimiste quant à l'écosystème de link, xrp paraît trop centralisé
LINK vs XRP : La bataille technologique pour l'interopérabilité inter-chaînes et le transfert de valeur
【币界】Dans le choix d’investissement à long terme sur le marché de la cryptographie, Chainlink et XRP ont chacun leurs supporters. Certains observateurs de l’industrie soulignent que Chainlink joue un rôle clé dans l’infrastructure via le protocole d’interopérabilité cross-chain (CCIP) — c’est un pont neutre reliant l’ensemble de l’écosystème blockchain, capable de franchir les barrières de transmission de données entre différentes chaînes.
En revanche, le positionnement de XRP est relativement plus restreint. Cet observateur pense que l’écosystème XRP est relativement fermé, avec une participation limitée des utilisateurs, se concentrant principalement sur le transfert de valeur au sein d’un système spécifique. Cependant, il est intéressant de noter qu’il ne voit pas XRP comme totalement sans avenir — après tout, la vision à long terme de Ripple possède encore un potentiel pour stimuler la croissance du jeton.
En résumé, les deux suivent des trajectoires différentes : Chainlink veut devenir un hub de connectivité complet, tandis que XRP se concentre sur un secteur spécifique de la voie de paiement. À long terme, l’espace d’infrastructure semble offrir un potentiel plus grand. Mais derrière cette controverse, c’est une réévaluation de la valeur de ‘l’interopérabilité cross-chain’ qui se joue dans l’ensemble du marché de la cryptographie.