L'ambitieux projet d'un pays africain visant à promouvoir le Bitcoin et des initiatives cryptographiques locales, initialement conçu pour créer une nouvelle voie vers l'inclusion financière, a malheureusement tourné au fiasco.

La dernière analyse d'une organisation internationale indique que cette série de mesures n'a pas bénéficié à la population générale, mais est plutôt devenue une "caisse d'épargne" pour une minorité d'élites. Pire encore, l'infrastructure défaillante — pénurie d'électricité, faible couverture réseau, cadre réglementaire quasi inexistant — ces handicaps inhérents ont transformé l'écosystème cryptographique en une porte d'entrée pour des réseaux criminels extérieurs.

Imaginez : dans un environnement où Internet est instable et l'approvisionnement en électricité intermittent, promouvoir la monétisation des actifs numériques. Ce n'est pas la base d'une inclusion financière, mais comme construire un bâtiment dans le désert. L'absence de systèmes de régulation efficaces et de soutien infrastructurel a transformé certains projets cryptographiques locaux (comme certaines monnaies émergentes) en outils d'arbitrage pour les élites, laissant le citoyen lambda soit exclu, soit victime d'exploitation.

Une inquiétude plus profonde réside dans le fait que ce marché cryptographique ouvert est devenu un "havre de paix" pour les groupes de fraude internationaux et les réseaux de blanchiment d'argent. Les criminels nationaux et les acteurs transnationaux ciblent précisément cette zone de vide réglementaire et de faibles barrières technologiques.

Ce cas sert d'avertissement aux acteurs du Web3 : l'innovation cryptographique et l'inclusion financière ne peuvent se limiter à des concepts et des visions. L'infrastructure, la coordination réglementaire et la gestion des risques — ces éléments "ennuyeux" — sont en réalité essentiels. Sans eux, la cryptomonnaie risque de devenir synonyme de "coup de main" et de "blanchiment d'argent".