Une grande plateforme modifie discrètement ses conditions : votre contenu IA peut être utilisé librement pour entraîner des modèles, mais la compensation n'est que de 100 dollars

Récemment, une plateforme technologique de premier plan a mis à jour son accord de service, ce qui est un choix assez important. Ils ont considérablement élargi le champ du « contenu utilisateur » pour inclure directement les prompts et résultats générés par l’IA. Ensuite, accordez-vous un pass global – une licence libre de droits pour faire quoi que ce soit avec votre contenu, y compris alimenter l’entraînement de modèles IA sans payer un centime de rémunération.

Ce qui est encore plus scandaleux, ce sont les nouvelles clauses : anti-« jailbreak », anti-injection de prompts, et une amende directe de 15 000 $ pour avoir récupéré 1 million de contenus en 24 heures. Vous voulez aller au tribunal ? Vous pouvez le voir au palais de justice du Texas. La rémunération est plafonnée à 100 $. Vous souhaitez organiser un recours collectif ? Non, les conditions l’interdisent expressément.

Cette opération a irrité de nombreux chercheurs et experts juridiques. La raison est simple : ces restrictions peuvent non seulement bloquer le chemin de la recherche académique, mais aussi empêcher les utilisateurs de protéger leurs droits par des voies légales. Votre contenu créatif sert à entraîner des modèles à gagner de l’argent, et si quelque chose tourne mal, votre marge de rémunération est réduit. Pour être franc, c’est une sorte de déséquilibre de pouvoir.