Un officiel de la Réserve fédérale, Christopher Waller, a récemment réagi contre l'idée selon laquelle assouplir la réglementation bancaire augmenterait automatiquement le risque systémique. Son avis ? Ce n'est pas aussi simple.

La sagesse conventionnelle dit : déréglementer les banques → comportement plus imprudent → effondrement du marché. Mais Waller soutient qu'il y a plus de nuances dans l'équation. La suppression de certaines exigences de supervision ne se traduit pas nécessairement par une augmentation dramatique de l'instabilité financière.

Pourquoi cela est-il important ? Parce que la réglementation financière influence tout, des conditions de prêt aux prix des actifs. Si les régulateurs peuvent calibrer la supervision de manière plus précise plutôt que d'augmenter simplement les restrictions de manière générale, nous pourrions obtenir de meilleurs résultats sur le marché.

Pour les traders de crypto qui suivent la finance traditionnelle, cela vaut la peine d'y prêter attention. Les changements de politique de la Fed se répercutent sur toutes les classes d'actifs. Une approche plus réfléchie de la supervision bancaire pourrait remodeler la façon dont le capital circule entre les actifs traditionnels et numériques.