#数字资产市场洞察 Récemment, j'ai réfléchi à un phénomène et j'ai constaté que chez les traders que je connais, plus leur modèle d'étude est sophistiqué, plus ils ont tendance à perdre de façon « stable ».



Un exemple d’un fan m’a laissé une impression profonde. Il a commencé avec 50 000 de capital, puis est passé à 30 millions d’actifs. Tout le processus n’a pas été rempli de secrets, encore moins de dons exceptionnels — il a simplement réduit la logique opérationnelle complexe à l’essentiel.

Son parcours de croissance est très intéressant : la première étape, de 50 000 à 150 000, a duré 2 ans ; la deuxième étape, de 150 000 à 800 000, a pris seulement 1 an ; la troisième étape, de 800 000 à 30 millions, n’a duré que 5 mois. Plus tard, lors d’une conversation, il a résumé en une phrase — la vitesse de gagner de l’argent et la fréquence des transactions sont en réalité inverses.

Sa logique de trading est extrêmement simple : il ne se concentre que sur une seule configuration de chandeliers. Lorsqu’un mouvement en « N » apparaît — montée, correction, nouvelle hausse — il entre en position avec un stop-loss ; dès que la configuration se brise, il sort immédiatement. Il ne rajoute pas de positions, n’utilise pas de levier, et ses stops sont strictement limités à 2 %, avec un objectif de profit de 10 %, appliqué sans erreur.

Certains se moquent de lui en disant qu’il a « l’esprit simple », demandant comment il peut gagner sans regarder les moyennes mobiles, sans suivre les tendances, ni écouter les rumeurs. Mais la réalité leur a donné une claque — ceux qui regardent beaucoup et opèrent fréquemment perdent souvent plus vite.

Son interface graphique ne montre qu’une seule moyenne mobile de 20 jours en gris clair. Chaque matin à 9h50, il passe 5 minutes à regarder le graphique en chandeliers de 4 heures : si la configuration est conforme, il place un ordre, sinon il ferme l’ordinateur. Que fait-il le reste du temps ? Il boit du café, promène son chien, passe du temps avec sa famille — c’est ça, le vrai mode de vie d’un trader.

Une fois qu’il atteint un certain montant, sa gestion des risques devient très rationnelle : quand il atteint 150 000, il retire tout le capital initial ; à 800 000, il sort la moitié pour investir dans des fonds et des produits à terme ; le reste continue à faire du rendement composé sur le marché. Même si le marché crypto subit une grosse chute, sa position reste stable comme un roc, et son état d’esprit ne s’effondre pas.

En résumé, il y a trois règles d’or : 1. Ne pas suivre la tendance, entrer seulement après confirmation complète de la configuration ; 2. Ne pas tenir une position indéfiniment, sortir dès que le prix casse la configuration ; 3. Ne pas s’accrocher à une position, prendre ses bénéfices dès que l’objectif est atteint.

Il n’y a pas de « Saint Graal » dans la crypto, seulement des « tamis » capables de filtrer l’agitation mentale. Ceux qui ont la patience d’utiliser ce tamis encore et encore finiront par accumuler leur propre richesse.

Ne rêve pas d’un retournement de situation du jour au lendemain. Mais si tu peux appliquer régulièrement 20 fois un objectif de 10 % de rendement, faire passer ton capital de 50 000 à 1 million ne sera qu’une question de temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 2025-12-19 11:01
C'est tellement vrai, ceux qui surveillent constamment leurs écrans et accumulent des indicateurs toute la journée finissent généralement par perdre de l'argent en un an, sans exception. La logique de ce gars est simple : se concentrer sur une seule configuration, prendre une décision en 5 minutes, et le reste du temps se détendre. C'est ça la véritable sagesse en trading. L'essentiel est une seule phrase — moins c'est plus, la capacité d'exécuter est la clé. Les modèles sophistiqués sont vraiment un poison mortel, plus on les étudie, plus on perd. Ce que cet homme a compris, 9 traders sur 10 ne le comprendront jamais de toute leur vie. La stabilité écrase vraiment le talent.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeartvip
· 2025-12-18 16:02
En regardant ce cas, je pense sincèrement que la simplicité est la clé, ceux qui passent leur temps à étudier des modèles complexes ne comprennent pas l'essence du trading. La capacité d'exécution est l'indicateur le plus puissant, ce n'est pas ce que vous savez, mais combien de fois vous pouvez faire la bonne décision de manière stable.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForgetvip
· 2025-12-17 14:33
C'est vrai, il faut moins regarder les indicateurs et plus surveiller le marché. Ceux qui passent leur temps à ajuster les paramètres meurent effectivement plus vite.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walkingvip
· 2025-12-17 14:33
La simplicité est la clé, ces indicateurs sophistiqués sont vraiment une taxe sur l'intelligence --- De 50 000 à 30 millions, l'essentiel c'est de ne pas réfléchir, d'exécuter mécaniquement, ça peut sembler idiot mais ça rapporte vraiment --- Passer 5 minutes par jour à surveiller le marché puis aller promener le chien, c’est la vie de trading idéale pour moi --- Ce que je crains le plus, ce sont les gens intelligents, toujours à la recherche de la courbe parfaite, mais plus ils étudient, plus ils perdent --- Ce frère qui utilise la moyenne mobile à 20 jours a vraiment compris, les indicateurs complexes ne sont que du bruit --- Pas de levier, des stops stricts, ça peut sembler peu excitant, mais c’est la seule façon de survivre --- Multiplier par plusieurs fois en un an ou obtenir un intérêt composé stable sur cinq ans, les gens dans la crypto cherchent encore la première, c’est vraiment désolant --- La logique de la forme en N est si simple qu’elle est en fait la plus rentable, c’est ironique --- Regardez ceux qui changent de stratégie tous les jours, ils perdent plus en un mois que ce frère ne gagne en un an --- Stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %, c’est facile à dire, mais personne ne tient cette règle sur dix
Voir l'originalRépondre0
GweiWatchervip
· 2025-12-17 14:28
Ce gars n'a pas tort, c'est une question de capacité d'exécution. Les personnes que je connais aussi, plus elles se battent, plus elles perdent. --- En gros, il y a deux mots : autodiscipline. La plupart des gens ne peuvent pas le faire. --- Passer 5 minutes à faire un tour et puis fermer l'ordinateur ? C'est ça la vraie façon de gagner de l'argent, tout le reste, c'est la mentalité du joueur. --- J'ai ri en voyant la phrase "esprit simple", mais leur compte n'est vraiment pas simple. --- La forme en N de la moyenne mobile à 20 jours, c'est si simple que ça peut même faire gagner de l'argent, n'est-ce pas ironique ? --- Le point clé reste la limite de perte à 2 %, 99 % des gens ne peuvent pas le faire, non ? Dès que ça casse, il faut couper, ça fait mal à penser. --- De 50 000 à 30 millions, la vitesse devient en fait de plus en plus rapide ? Qu'est-ce que cela montre, plus on reste calme, plus on gagne de l'argent. --- Pas de renforts, pas de levier, cela a déjà éliminé la majorité des gens. La majorité des gens meurent à cause de ces deux choses.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFundvip
· 2025-12-17 14:24
Frère, je suis d'accord avec cette théorie, mais peu de gens peuvent réellement la mettre en pratique. La cupidité est gravée dans nos gènes.
Voir l'originalRépondre0
DYORMastervip
· 2025-12-17 14:19
La théorie ne rapporte pas d'argent, alors pourquoi trader ? --- En gros, c'est vivre dans un monde idéal. --- Attends que je trouve cette configuration en N, puis on en reparle. Je suis encore en train de la chercher. --- Stop-loss à 2%, take-profit à 10%, ça a l'air vraiment simple, mais qu'en est-il de la mise en pratique ? --- Cette logique, je l'ai crue il y a trois ans, maintenant je rigole. --- Le problème, c'est que ton balayage de 5 minutes et le mien, est-ce que ça donne les mêmes résultats ? --- Passer de 50 000 à 30 millions, c'est une question de temps ? Mon ami, c'est là le plus grand biais de survivant. --- Ce qui fait le plus mal, c'est que je veux aussi me concentrer sur une seule configuration, mais ma fréquence de stop-loss est aussi très stable. --- Ce sont tous des conseils après coup, qui n'a jamais eu une expérience de trading perdante ?
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGnvip
· 2025-12-17 14:07
C'est bien dit, ce gars est un véritable exemple de "la simplicité est la clé". J'ai aussi rencontré quelques personnes comme ça autour de moi, plus ils essaient de faire compliqué, plus ils se plantent rapidement, vraiment. L'intérêt des intérêts composés repose sur l'état d'esprit et la discipline, pas sur l'étude de indicateurs sophistiqués. C'est logique. Ce qui fait le plus mal, c'est cette phrase "la vitesse de gain et la fréquence de trading sont inversément corrélées". Beaucoup ne comprennent pas ça, ils restent à surveiller le marché tous les jours, ce qui détruit leur mental. Le ratio de stop-loss à 2% et de take-profit à 10% mérite que je m'y attarde, j'ai l'impression qu'il faut un certain volume d'échantillons pour vraiment voir l'effet des intérêts composés. Je me suis aussi posé une question : si par hasard on enchaîne plusieurs "cygnes noirs", la barrière psychologique va-t-elle céder ? Comment ce gars a-t-il résisté à ça ? Vainqueur de la vie, gagner un peu chaque jour, un pourcentage chaque mois, c'est beaucoup plus rationnel que ces fous qui veulent tout faire sauter.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt