Raconter la vérité : la plupart des personnes qui se font liquider ne sont pas simplement tombées dans un marché baissier, mais n'ont pas compris comment jouer.

J'ai vu beaucoup de gens, avant que leur compte ne soit à zéro, rejeter la faute sur le marché. Mais en réalité, il y a des opportunités chaque jour, c'est juste que leurs propres opérations les ont tués.

All-in, faire du scalping, suivre la tendance haussière, couper en baisse — ces actions, avant même que le marché ne se mette vraiment en mouvement, les font tomber.

Un ami à moi, à son pire, n'avait plus que 27 000U. À ce moment-là, il était complètement indifférent, même pas réactif face aux pertes. En analysant, il a compris que le problème ne venait pas du marché, mais de chaque transaction qui ressemblait à un pari de vie ou de mort : suivre la hausse, couper la baisse, perdre à chaque coup, et perdre de plus en plus violemment.

Puis il a compris —

Ne pas suivre le vent, ne pas se fier aux infos ;
Garder la position verrouillée, n'utiliser que de petits fonds ;
Sans signal clair, mieux vaut se reposer.

Et le résultat ? En trois mois, il est passé de 27 000U à plus de 400 000U.

Ce n’est pas de la chance. C’est le retour du rythme de trading.

Pourquoi la majorité ne peut-elle pas échapper à la liquidation ?

Entrer en pensant doubler du jour au lendemain, sans jamais mettre de stop-loss ;
Suivre la tendance lors d’une forte hausse, couper immédiatement lors d’un ajustement ;
Être complètement contrôlé par l’émotion, la rapidité de réaction dépassant toujours la réflexion.

Les opportunités se présentent encore et encore, mais le compte est vidé à chaque fois.

Il y a une règle d’or dans ce secteur :

Le marché ne manque pas d’opportunités, ce qui manque, c’est la capacité à saisir le rythme ;
Les opportunités ne manquent pas, ce qui manque, c’est la discipline pour exécuter.

Se relever ne dépend jamais de la chance, mais d’un système de trading reproductible et vérifiable.

Les gains du marché sont toujours là, le problème, c’est que la majorité ne comprend même pas la gestion des risques la plus basique.