Les gestionnaires de portefeuilles multi-actifs sont actuellement confrontés à une situation difficile. Suivre la concentration du S&P 500 n'est pas seulement difficile — c'est devenu un défi structurel. Lorsque le leadership du marché se réduit de manière spectaculaire, les portefeuilles diversifiés ont naturellement du retard, et c'est exactement le contexte dans lequel nous nous trouvons. Le vrai problème ? Le risque de concentration. Quelques noms mega-cap entraînent la majeure partie des gains de l'indice, rendant de plus en plus difficile pour les allocateurs d'actifs traditionnels d'obtenir des rendements sans prendre une exposition excessive à une poignée d'actions. C'est un rappel que poursuivre les rendements de l'indice dans des marchés concentrés oblige les investisseurs à adopter des positions inconfortables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Liquidated_Larry
· Il y a 6h
Honnêtement, c'est là toute la magie du moment. Soit on mise tout sur quelques grands acteurs, soit il faut accepter le destin de ne pas pouvoir suivre la cadence, il n'y a pas de troisième voie.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 12-17 15:20
C'est pourquoi les investisseurs particuliers échouent tous à copier les stratégies maintenant : comment suivre le mouvement soutenu par quelques grandes entreprises ?
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 12-17 15:15
C'est le problème typique du "poisson et de la grue" : vouloir profiter de la hausse sans vouloir tout miser sur ces quelques grands acteurs...
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 12-17 15:09
Ce marché est complètement fou, il faut absolument détenir quelques grandes actions pour suivre l'indice, c'est trop compétitif.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 12-17 15:07
C'est ça, le sentiment d'être manipulé par le marché : soit tout miser sur les grandes entreprises, soit être exclu, il n'y a pas de véritable choix.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 12-17 15:06
Honnêtement, c'est actuellement une situation où l'on est contraint de tout miser sur les grandes capitalisations, il est difficile de diversifier.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 12-17 15:00
Le marché est dominé par ces quelques géants de la technologie, et les investisseurs particuliers suivent le mouvement en achetant des fonds indiciels, ce qui revient à être forcés de tout miser sur ces actions... En clair, c'est une forme d'enlèvement.
Les gestionnaires de portefeuilles multi-actifs sont actuellement confrontés à une situation difficile. Suivre la concentration du S&P 500 n'est pas seulement difficile — c'est devenu un défi structurel. Lorsque le leadership du marché se réduit de manière spectaculaire, les portefeuilles diversifiés ont naturellement du retard, et c'est exactement le contexte dans lequel nous nous trouvons. Le vrai problème ? Le risque de concentration. Quelques noms mega-cap entraînent la majeure partie des gains de l'indice, rendant de plus en plus difficile pour les allocateurs d'actifs traditionnels d'obtenir des rendements sans prendre une exposition excessive à une poignée d'actions. C'est un rappel que poursuivre les rendements de l'indice dans des marchés concentrés oblige les investisseurs à adopter des positions inconfortables.