Une nouvelle réglementation de l'Office américain des brevets a récemment suscité l'attention de l'industrie. Micron a conseillé à l'Office américain des brevets de mettre en œuvre un mécanisme de "Contrôle de sécurité nationale", dans le contexte de deux demandes d'annulation de brevets concernant Yangtze Memory : IPR2025-00098 (concernant US8,945,996 B2) et IPR2025-00099 (concernant US10,872,903 B2).

Fait intéressant, ces deux demandes d'annulation de brevets avaient déjà été confirmées par l'USPTO comme pouvant engager une procédure d'examen. Mais à partir d'octobre, le directeur de l'Office américain des brevets a publié un nouveau cadre politique, introduisant la procédure de "Contrôle de sécurité nationale". Le phénomène qui en a découlé est que des affaires, initialement en phase de "lancement de l'examen", se retrouvent désormais confrontées à une réévaluation ou même à un "refus de lancer l'examen".

Cela reflète un problème plus profond : les États-Unis utilisent le cadre large de la "sécurité nationale" pour effectuer des ajustements substantiels du système de brevets. Lorsqu’un pays peut modifier librement ses règles juridiques au nom de la sécurité nationale, d’autres économies chercheront forcément à mettre en place des mesures de protection équivalentes. Certains analystes estiment que l’on pourrait voir à l’avenir davantage de pays adopter des politiques similaires de protection industrielle, comme l’inscription de certaines entreprises sur des listes de restrictions commerciales ou l’imposition de restrictions à l’importation de produits contenant des marques spécifiques.

Cette tendance de développement mérite une attention particulière de l’industrie technologique, car elle pourrait remodeler la configuration des chaînes d’approvisionnement mondiales.