Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WagmiOrRekt
· 2025-12-20 13:41
Lorsque les grandes institutions bougent, les petits investisseurs suivent le mouvement... cette fois-ci, s'agit-il d'accumuler ou de vendre, écoutez ce que dit le détective en chaîne.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-20 12:19
Une véritable grosse opération, la ligne de ravitaillement est en train de se déplacer. La question est de savoir si, à ce moment-là, déplacer des jetons consiste à stocker ou à se retirer ? Cela dépendra des mouvements en chaîne des prochaines semaines.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 2025-12-19 09:23
Oh là là, encore une fois, le papa institutionnel transfère des coins, et nous, les petits investisseurs, on se dépêche de copier et de foncer.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-17 23:36
Maman, c'est encore arrivé ? Les gros investisseurs déplacent des fonds, et c'est à nous de deviner ?
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 2025-12-17 16:09
Encore une fois, ce scénario de "les institutions bougent"... À chaque fois, on dit que le suivi peut fournir des références, mais qu'en est-il ? Nous, les investisseurs particuliers, ne sommes pas encore victimes de la manipulation.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 2025-12-17 16:07
C'est reparti, les gros investisseurs déplacent leurs fonds et recommencent à jouer à deviner, où est la promesse d'un monde transparent sur la chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 2025-12-17 16:07
honnêtement, c'est ça le problème - suivre les mouvements en chaîne est utile, mais la vraie question est *pourquoi* ils le déplacent. Est-ce qu'on se contente de les observer rééquilibrer entre différentes solutions de garde ou y a-t-il un signal réel ici ? Les implications de gouvernance liées à la consolidation institutionnelle me font réfléchir à l'efficacité des preuves de Merkle dans les scénarios multi-sig, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 2025-12-17 16:06
Vous recommencez à miner ? Ces institutions ne peuvent vraiment pas rester inactives.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 2025-12-17 16:00
Encore une fois, quand les gros investisseurs déplacent leur argent, on doit deviner comme à une énigme, c'est vraiment énervant.
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 2025-12-17 15:51
Encore une fois, ce genre de nouvelles sur les transferts... À chaque fois, on dit "prédit le marché", mais je pense que huit fois sur dix, ce ne sont que de fausses alertes.
Une organisation conforme a discrètement transféré 594 BTC, d'une valeur de 53 600 000 dollars
【币界】链上数据显示,某头部合规平台的机构部门刚把594枚比特币挪到了一个新钱包。这笔转账价值约5360万美元,动向引发市场关注。大机构的钱包变动通常预示着接下来的市场预期——究竟是在积累筹码,还是在调整策略?这类大宗转账频繁出现时,往往意味着机构在重新审视自己的持仓布局。对交易者来说,追踪这类机构动向能提供不少参考价值。