Il y a un phénomène intéressant. Certains amis dans le groupe ont des identités assez diverses — ils investissent, participent au market making, et en même temps vérifient de nouveaux projets sur les contrats à terme perpétuels d'une bourse. Une seule personne jouant autant de rôles, le décalage d'informations et les conflits d'intérêts, c'est vraiment intriguant. Ce genre de situations où plusieurs identités se croisent n'est pas rare dans la communauté, mais la transparence et l'impartialité… tout le monde en est conscient. Le marché, c'est ça : chaque action des participants est motivée par des intérêts.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiVeteran
· 2025-12-20 10:19
Cette opération est vraiment géniale, c'est encore plus pratique pour une personne ayant trois identités différentes pour couper les récoltes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 2025-12-19 12:40
Euh... c'est ça l'écosystème de la crypto, personne ne doit faire semblant d'être innocent
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 2025-12-19 06:19
Ce n'est pas ça la grande intelligence trinitaire, après tout ce sont tous des gens de la même chaîne.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 2025-12-17 16:40
Les opérateurs multi-chapeaux sont en gros la définition du théâtre de la gouvernance à ce stade... investisseur, market maker, évaluateur de projet, tout en un ? Ce n'est pas de la décentralisation, c'est simplement du MEV concentré avec des étapes supplémentaires
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 2025-12-17 16:38
Hmm, c'est ça l'écosystème de la crypto, tout le monde cherche à couper la laine sur le dos des autres
Une personne avec trois identités ? En clair, trois fois plus d'opportunités d'arbitrage d'informations privilégiées
Transparence ? Ce truc n'a pas de valeur ici, non
Ce genre de "conflit d'intérêts" est déjà la norme dans l'industrie, rien d'étonnant
Avoir un décalage d'informations, c'est une nécessité, c'est un avantage concurrentiel. La morale et tout ça, c'est trop luxueux
C'est pourquoi je ne crois jamais à un "marché équitable"
Ça ressemble à ce que me racontait un pote : arbitrage multi-chaînes, market making, et il peut même influencer la cotation, c'est génial
C'est ça, le vrai "fournisseur de services intégrés" : une solution clé en main
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChill
· 2025-12-17 16:37
Euh… investir seul, faire du marché, et aussi examiner des projets ? Il faut vraiment être capable de se diviser en plusieurs personnes haha
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 2025-12-17 16:32
Je vois d'un seul coup d'œil, c'est le quotidien dans le monde des cryptomonnaies.
Il y a un phénomène intéressant. Certains amis dans le groupe ont des identités assez diverses — ils investissent, participent au market making, et en même temps vérifient de nouveaux projets sur les contrats à terme perpétuels d'une bourse. Une seule personne jouant autant de rôles, le décalage d'informations et les conflits d'intérêts, c'est vraiment intriguant. Ce genre de situations où plusieurs identités se croisent n'est pas rare dans la communauté, mais la transparence et l'impartialité… tout le monde en est conscient. Le marché, c'est ça : chaque action des participants est motivée par des intérêts.