Pourquoi la "compréhensibilité" d'un protocole est-elle la véritable pierre angulaire de la décentralisation de la confiance

Récemment, en discutant de l’écosystème Ethereum, il y a un point intéressant qui mérite d’être réfléchi. La décentralisation, telle que comprise par beaucoup, se concentre en réalité principalement sur des choses superficielles comme la distribution des nœuds et les mécanismes de contrôle et d’équilibre du pouvoir. Mais il existe une dimension encore plus négligée – combien de personnes peuvent vraiment comprendre comment fonctionne le protocole du début à la fin ?

Cela peut sembler un peu académique, mais c’est crucial. Imaginez que seuls quelques ingénieurs de haut niveau puissent pleinement comprendre la logique d’une chaîne publique, tout le système dépendrait toujours implicitement de ces personnes. Plus la complexité technique est grande, plus cette concentration de confiance devient sévère — les utilisateurs doivent faire confiance aveuglément au fait que l’équipe de développement ne pose pas de mines.

La situation actuelle avec Ethereum est qu’il y a une place pour l’optimisation dans la conception des protocoles. En simplifiant la conception, en réduisant la complexité des systèmes et en permettant à davantage de personnes de participer aux audits et vérifications, la transparence, la sécurité et la résilience face aux risques peuvent être poussées à un niveau supérieur. En d’autres termes, rendre possible aux participants ordinaires de comprendre les détails du protocole est une véritable décentralisation.