【比推】Les données de surveillance on-chain montrent qu’une énorme fluctuation de fonds a eu lieu sur le réseau TON lors d’une fenêtre de transaction récente (01:11-01:18). En seulement 7 minutes, le contrat Elector a reçu au total 198 transferts, pour un montant d’environ 1,98 milliard de TON, équivalent à environ 2,94 milliards de dollars.
Ces transferts proviennent de plusieurs adresses de portefeuilles anonymes différentes, la majorité des transferts individuels étant d’environ 1,34 million de TON (environ 200 000 dollars), avec un rythme extrêmement régulier. La grande majorité provient de deux types de préfixes d’adresses — Ef9C et EQCo — qui injectent continuellement des fonds dans le contrat Elector. La seule anomalie apparaît lors du 15ème transfert, lorsqu’une adresse commençant par Ef_A a transféré environ 1,56 million de TON.
D’un point de vue comportemental, de tels transferts massifs, réguliers et concentrés ne correspondent pas à des transactions quotidiennes classiques, et impliquent probablement des activités telles que le staking, la participation des validateurs ou d’autres opérations importantes sur la chaîne dans l’écosystème. Le contrat Elector joue un rôle crucial dans l’écosystème TON, étant responsable de la gestion des mécanismes liés à l’élection des validateurs. Ce type de flux de fonds concentrés indique généralement une augmentation de la participation au réseau ou le lancement d’événements majeurs.
Bien que l’identité de ces adresses anonymes ne puisse pas encore être déterminée, la transparence des transactions est entièrement enregistrée sur la chaîne. Pour les investisseurs qui suivent l’évolution de l’écosystème TON et le comportement des baleines, ce type de surveillance des transferts importants peut souvent anticiper les intentions réelles des acteurs du marché. La suite de l’évolution reste à observer attentivement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
TON apparaît avec une mise en jeu massive de 294 millions de dollars ! Près de 2 heures, 198 transferts mystérieux ont afflué vers le contrat Elector
【比推】Les données de surveillance on-chain montrent qu’une énorme fluctuation de fonds a eu lieu sur le réseau TON lors d’une fenêtre de transaction récente (01:11-01:18). En seulement 7 minutes, le contrat Elector a reçu au total 198 transferts, pour un montant d’environ 1,98 milliard de TON, équivalent à environ 2,94 milliards de dollars.
Ces transferts proviennent de plusieurs adresses de portefeuilles anonymes différentes, la majorité des transferts individuels étant d’environ 1,34 million de TON (environ 200 000 dollars), avec un rythme extrêmement régulier. La grande majorité provient de deux types de préfixes d’adresses — Ef9C et EQCo — qui injectent continuellement des fonds dans le contrat Elector. La seule anomalie apparaît lors du 15ème transfert, lorsqu’une adresse commençant par Ef_A a transféré environ 1,56 million de TON.
D’un point de vue comportemental, de tels transferts massifs, réguliers et concentrés ne correspondent pas à des transactions quotidiennes classiques, et impliquent probablement des activités telles que le staking, la participation des validateurs ou d’autres opérations importantes sur la chaîne dans l’écosystème. Le contrat Elector joue un rôle crucial dans l’écosystème TON, étant responsable de la gestion des mécanismes liés à l’élection des validateurs. Ce type de flux de fonds concentrés indique généralement une augmentation de la participation au réseau ou le lancement d’événements majeurs.
Bien que l’identité de ces adresses anonymes ne puisse pas encore être déterminée, la transparence des transactions est entièrement enregistrée sur la chaîne. Pour les investisseurs qui suivent l’évolution de l’écosystème TON et le comportement des baleines, ce type de surveillance des transferts importants peut souvent anticiper les intentions réelles des acteurs du marché. La suite de l’évolution reste à observer attentivement.