Le président de la Fed d'Atlanta, Raphael Bostic, a récemment exprimé son avis sur un dilemme politique délicat qui tient les banquiers centraux éveillés la nuit : doivent-ils privilégier la lutte contre l'inflation ou la protection de la croissance de l'emploi ? Son point de vue ? C'est une question serrée, mais l'inflation penche actuellement en faveur d'une préoccupation plus importante.
Ce type de réflexion influence les mouvements de la politique monétaire qui se répercutent sur tout, des marchés crypto à la finance traditionnelle. Lorsque les responsables de la Fed commencent à indiquer que la stabilité des prix est plus importante que les chiffres de l'emploi, cela signifie généralement que la politique des taux d'intérêt tend à rester restrictive plus longtemps — quelque chose à surveiller si vous positionnez votre portefeuille pour le prochain cycle macroéconomique.
La tension n'est pas nouvelle. Les banques centrales doivent toujours jongler avec cet équilibre : trop relâcher et les prix s'emballent ; trop durcir et le marché du travail se fissure. Mais lorsque des voix importantes de la Fed comme Bostic déclarent que l'inflation est la menace la plus pressante, cela en dit long sur la direction que prend le consensus interne et sur le type de guidance future qui pourrait suivre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMom
· 2025-12-20 18:14
L'inflation est devenue la priorité, ce qui signifie que la baisse des taux est loin d'être d'actualité... La crypto que je détient va encore être sous pression pendant un moment.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 2025-12-20 16:47
Encore cette histoire ? La Fed doit choisir entre l'inflation et l'emploi, comme si elle jouait à la théorie du seau. Bostic dit que la priorité est l'inflation... D'accord, alors nous allons continuer à être bloqués avec des taux d'intérêt, c'est ça.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 2025-12-17 22:47
Encore une question à choix multiple... Inflation vs emploi, ce jeu-là, la Fed le joue chaque année. De toute façon, ce sont toujours les petits investisseurs qui paient la facture, les taux d'intérêt maintenus fermement, le monde des cryptos va encore se faire récolter, mouvement typique de la Fed
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 2025-12-17 18:44
Encore une fois la priorité à l'inflation ? Mon gars, cette fois Bostic veut vraiment fixer le taux d'intérêt, nous les vendeurs à découvert, on va devoir encaisser une autre vague.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 2025-12-17 18:42
Donc Bostic nous met en garde, l'inflation est le vrai maître... Le monde des cryptos va encore se réduire.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 2025-12-17 18:22
Encore cette histoire ? Les oncles hawks préfèrent toujours les questions à choix multiple ici, le résultat doit être déjà écrit, l'absence de hausse des taux est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 2025-12-17 18:18
L'employé confronté à l'inflation a encore gagné, les taux d'intérêt continuent de rester serrés... il faut encore tenir un peu plus longtemps avec ses crypto.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 2025-12-17 18:17
ngl, encore le vieux scénario de l'inflation contre l'emploi... mais cette fois, c'est différent, Bostic le dit clairement, l'inflation est plus urgente, on dirait que la Fed a déjà trouvé un consensus, il faut encore garder les taux d'intérêt sous pression.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 2025-12-17 18:16
Encore cette vieille problématique des dilemmes— la gouvernance joue toujours à la "inflation contre emploi" dans un jeu à somme nulle, sans réaliser que le véritable problème réside dans le mécanisme d'incitation lui-même qui est déformé. La déclaration de Bostic envoie un signal au marché, en gros c'est une révision des poids, le cycle de resserrement suivant sera plus long... Nous en voyons souvent dans les DAO, les décisions centralisées ont toujours du retard.
Le président de la Fed d'Atlanta, Raphael Bostic, a récemment exprimé son avis sur un dilemme politique délicat qui tient les banquiers centraux éveillés la nuit : doivent-ils privilégier la lutte contre l'inflation ou la protection de la croissance de l'emploi ? Son point de vue ? C'est une question serrée, mais l'inflation penche actuellement en faveur d'une préoccupation plus importante.
Ce type de réflexion influence les mouvements de la politique monétaire qui se répercutent sur tout, des marchés crypto à la finance traditionnelle. Lorsque les responsables de la Fed commencent à indiquer que la stabilité des prix est plus importante que les chiffres de l'emploi, cela signifie généralement que la politique des taux d'intérêt tend à rester restrictive plus longtemps — quelque chose à surveiller si vous positionnez votre portefeuille pour le prochain cycle macroéconomique.
La tension n'est pas nouvelle. Les banques centrales doivent toujours jongler avec cet équilibre : trop relâcher et les prix s'emballent ; trop durcir et le marché du travail se fissure. Mais lorsque des voix importantes de la Fed comme Bostic déclarent que l'inflation est la menace la plus pressante, cela en dit long sur la direction que prend le consensus interne et sur le type de guidance future qui pourrait suivre.