La vision ici est vraiment passionnante — mais il y a un vrai obstacle à franchir. La pièce manquante ? L’adéquation produit-marché. Voici le problème : pour que le contrôle par jeton sur ces applications ait réellement de l’importance, nous avons besoin d’une masse critique. Nous parlons d’un nombre suffisant d’utilisateurs s’engageant activement avec les applications seeker ET d’un nombre suffisant d’applications générant des flux de revenus significatifs. Sans cette base, la gouvernance par jeton devient plus théorique que pratique. L’économie ne fonctionne que lorsque l’adoption et les modèles de revenus deviennent suffisamment importants pour que la participation des détenteurs à la direction de l’application ait réellement du poids.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftBankruptcyClub
· 2025-12-18 23:36
En fin de compte, personne ne l'utilise vraiment. À quoi sert simplement d'avoir un token de gouvernance... il faut d'abord créer le produit.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 2025-12-18 16:06
Encore une fois, le dilemme classique du PMF, c'est vrai, mais c'est ça le plafond.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 2025-12-18 06:59
En résumé, il faut d'abord survivre, le token de gouvernance est actuellement une tour d'ivoire.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 2025-12-17 21:19
En résumé, c'est qu'il n'y a pas d'utilisateurs. Même le meilleur mécanisme de gouvernance reste une simple parole en l'air.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 2025-12-17 21:18
ngl c'est pourquoi la plupart des jetons de gouvernance sont maintenant de simples accessoires... il faut attendre que le nombre réel d'utilisateurs augmente vraiment
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 2025-12-17 21:18
En résumé, sans utilisateurs, il ne sert à rien de parler de tokens de gouvernance, ce ne sont que des discours en l'air.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 2025-12-17 21:06
En résumé, c'est encore un château en Espagne, sans utilisateurs ni revenus, comment gérer cela ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 2025-12-17 21:03
En résumé, sans une base d'utilisateurs, tout est inutile. La gouvernance par token semble séduisante, mais sa mise en œuvre reste un problème.
La vision ici est vraiment passionnante — mais il y a un vrai obstacle à franchir. La pièce manquante ? L’adéquation produit-marché. Voici le problème : pour que le contrôle par jeton sur ces applications ait réellement de l’importance, nous avons besoin d’une masse critique. Nous parlons d’un nombre suffisant d’utilisateurs s’engageant activement avec les applications seeker ET d’un nombre suffisant d’applications générant des flux de revenus significatifs. Sans cette base, la gouvernance par jeton devient plus théorique que pratique. L’économie ne fonctionne que lorsque l’adoption et les modèles de revenus deviennent suffisamment importants pour que la participation des détenteurs à la direction de l’application ait réellement du poids.