2025-12-17 21:20:28

À mon avis, comprendre le rôle des données des géants est en réalité très simple — c’est comme la différence entre conduire et marcher.

L’essentiel est de pouvoir voir clairement : quels sont les endroits où les données haussières sont les plus concentrées, à quel prix les géants ont commencé à entrer. Une fois que vous comprenez ces deux points, la direction du marché devient à peu près évidente.

Ce qui est vraiment impressionnant, c’est que même après une reprise rapide du marché, si la structure des données ne change pas, vous pouvez directement poursuivre la vente à découvert. C’est là tout l’avantage de maîtriser la tendance des géants — ce n’est pas une question de deviner, mais de se baser sur des données concrètes sur la blockchain. Ceux qui parviennent à gagner de manière stable ont souvent bien assimilé cette logique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearEatsAll

· 2025-12-20 09:00

Ce qu'on dit est correct, mais c'est facile à dire, difficile à faire. Peu de gens peuvent vraiment suivre de manière stable les mouvements des baleines. --- L'expression "八九不离十" est un peu trop absolue, le marché peut souvent vous surprendre, il faut aussi maîtriser la gestion des risques en comprenant les données. --- Maîtriser les données on-chain a effectivement ses avantages, mais à condition de pouvoir distinguer une vraie baleine d'une fausse tendance, souvent c'est une fausse alerte. --- C'est comme dire que conduire est plus rapide que marcher, mais à condition d'avoir une voiture et de savoir la conduire. La plupart des gens ne peuvent pas se permettre cette voiture. --- Chasser les positions short demande du courage, mais nécessite surtout une discipline de stop-loss. Regarder uniquement les données ne suffit pas, il faut aussi avoir le bon état d'esprit. --- Les données on-chain parlent vraiment, mais parfois l'état d'esprit du marché peut plus influencer la direction que les données, c'est là que réside la vraie difficulté. --- Voir où se concentrent les positions longues permet-il de faire de l'argent ? Alors pourquoi y a-t-il encore autant de pertes, il semble qu'il manque encore pas mal de détails.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-20 01:45

Ce n'est pas faux, il faut simplement comprendre les données on-chain pour ne pas se faire couper Le prix d'entrée des gros whales est clair, on peut prévoir la suite plus facilement que par simple devinette Tant que la structure des données ne change pas, on ose suivre la tendance baissière, c'est ça le vrai avantage Ce qui m'agace le plus, ce sont ceux qui opèrent uniquement par intuition, ceux qui gagnent de manière stable ont bien maîtrisé cette logique Conduire ou marcher, c'est une comparaison plutôt appropriée

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 2025-12-18 12:34

Honnêtement, ces histoires d'observation des baleines ne sont que de l'analyse de mempool avec des étapes supplémentaires. Si vous lisez réellement les données, la différence de frais prioritaires vous dit tout ce que vous devez savoir. La plupart des gens regardent simplement des indicateurs sous-optimaux et appellent ça du trading.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysAnon

· 2025-12-17 21:50

Ce n'est pas faux, les données on-chain sont la vérité, bien plus fiables que ces bavardages. Une fois que l'on comprend les mouvements des baleines, il n'est plus nécessaire de deviner à l'aveugle. Je suis d'accord avec cette logique, mais peu de personnes peuvent réellement la mettre en pratique. L'analogie de conduire ou de marcher est plutôt appropriée, mais la plupart des gens sont encore au stade du vélo haha. Cela semble facile à entendre, mais en pratique, il y a pas mal de pièges. Ne pas changer la structure des données tout en poursuivant une position courte demande une sacrée force mentale. Ce qui garantit des gains stables, c'est vraiment d'avoir maîtrisé ses fondamentaux, il n'y a pas de raccourci.

Voir l'originalRépondre0

Frontrunner

· 2025-12-17 21:48

Les paroles sont ainsi, mais combien peuvent réellement comprendre les données on-chain ? La plupart continuent de parier. Même si la grande baleine entre en scène, les petits investisseurs suivent encore et se font couper. C'est beau à dire, mais en pratique, c'est une autre histoire. Tu oses suivre une position short sans que la structure des données ait changé ? Quelle est cette mentalité ? Il y a quelque chose, mais à condition que tu comprennes vraiment ces données. C'est très juste à entendre, mais je fais encore plus confiance à mon intuition. Cette théorie est jolie, mais je ne sais pas vraiment à combien de personnes elle est réellement utile.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 2025-12-17 21:47

Ça a l'air pas mal, mais après avoir regardé des données pendant tant d'années, je pense qu'il n'y a pas tant de personnes capables de maîtriser réellement cette logique. Suivre les positions longues dépend aussi de l'exposition au risque, les mouvements des baleines sont effectivement précieux, mais il y en a aussi beaucoup qui se font piéger en opérant à contre-courant. Les données on-chain ne mentent pas, le problème c'est que la plupart des gens ne savent pas du tout les interpréter. L'expression "八九不离十" est un peu optimiste, il y a encore tellement de variables sur le marché. C'est pour ça que certains gagnent de manière stable, alors que d'autres se font couper les pattes tous les jours, tout le monde comprend la logique, mais l'exécution est la vraie compétence.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-17 21:42

Ce n'est pas faux, mais pour être honnête, la plupart des gens regardent ces données en vain, car ils ne savent pas comment les utiliser. La stratégie de vente à découvert est effectivement agressive, mais à condition de vraiment comprendre les données on-chain, et non de deviner à l'aveugle. Les mouvements des baleines sont si évidents, mais il y a encore des gens qui se font piéger par la reprise, c'est à mourir de rire. Tu oses vendre à découvert alors que la structure des données ne change pas ? Il faut une mentalité solide pour ça, je ne peux pas apprendre ça. L'essentiel est de s'ancrer dans les données, ne pas se contenter d'écouter des histoires, trop de gens en font des tonnes pour finir par perdre de l'argent. Je ne crois pas trop à l'expression "八九不离十" (à peu près sûr), il n'y a pas de telles régularités sur le marché. Les données on-chain sont effectivement utiles, mais ne les prends pas comme la clé universelle, c'est surtout la mentalité qui est le plus grand ennemi. Cette logique semble simple, mais peu de personnes peuvent réellement la mettre en pratique.

Voir l'originalRépondre0

PumpAnalyst

· 2025-12-17 21:29

C'est bien dit, mais j'ai vu trop de personnes se faire liquider directement parce qu'elles ont mal jugé la position des gros whales [思考] Poursuivre une position short, il n'y a pas de structure de données à 100%, c'est juste une question de parier sur la probabilité Ceux qui gagnent régulièrement de l'argent, en réalité, ont surtout de la chance et une gestion des risques suffisamment stricte Les données on-chain peuvent effectivement être consultées, mais ne sois pas trop superstitieux, les whales peuvent aussi manipuler les données --- La théorie selon laquelle on peut suivre les mouvements des gros whales peut sembler impressionnante, mais pour vraiment gagner de l'argent, il faut surtout respecter une discipline de stop-loss --- Oui, maîtriser cette idée de concentration des positions longues n'est pas un problème, le point clé est que tu dois réagir plus vite que le market maker --- Conduire ou marcher ? La plupart des gens, je pense, roulent plutôt vers le bord du précipice --- Se lancer à la poursuite d'une structure de données inchangée, ça peut sembler dur, mais face à un événement de type "cygne noir", que faire ? --- Parmi ceux qui gagnent plus de 10 000 par jour, neuf sur dix finissent par exploser leur position à un support --- C'est vrai, une approche basée sur les données plutôt que sur la spéculation est efficace, mais le problème c'est que tout le monde peut comprendre ces données on-chain --- Petite mise en garde, ne te laisse pas hypnotiser par cette idée selon laquelle "connaître la règle du jeu garantit des gains sûrs"

Voir l'originalRépondre0

degenwhisperer

· 2025-12-17 21:29

Ce n'est pas faux, les données on-chain sont le véritable miroir aux sorcières, ceux qui spéculent sur la crypto avec leur intuition devraient se réveiller --- L'endroit où les baleines entrent en scène est évident, elles osent suivre immédiatement, c'est ça avoir du cran --- L'analogie entre conduire et marcher est excellente, ceux qui comprennent les données et ceux qui ne comprennent pas ne gagnent pas à la même échelle --- Le point clé est d'apprendre à lire les données, sinon se faire écraser tous les jours est mérité --- J'ai testé cette logique, elle est effectivement fiable à 80-90%, j'ai juste peur de ne pas pouvoir la mettre en pratique --- Les données on-chain sont là, ceux qui ne savent pas les lire ne peuvent que se faire couper --- Le plus grand risque lors de la poursuite de positions short, c'est une mutation soudaine de la structure des données, il faut donc rester vigilant --- Ceux qui gagnent de manière stable ont maîtrisé cette partie, tout le reste n'est que du vent --- Y a-t-il vraiment des gens qui peuvent gagner de manière stable grâce aux données des baleines, ou la plupart regardent sans rien y comprendre --- Mais pour revenir à ce qu'on disait, même les meilleures données sont inutiles sans capacité d'exécution, peu importe à quel point on les voit clairement

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus