2025-12-17 21:27:07

L'approche actuelle de développement d'agents intelligents pourrait s'écarter de la bonne voie. Beaucoup d'équipes tentent d'utiliser un robot universel pour tout faire — percevoir le marché, prendre des décisions, gérer les risques — mais le résultat est souvent lourd et peu précis.

La véritable opportunité réside dans la modularité. Plutôt que d'empiler des fonctionnalités, il vaut mieux utiliser des agents intelligents spécialisés pour une répartition efficace des tâches. Imaginez une architecture où : un agent se consacre à la détection de l'émotion du marché, un autre se concentre sur la logique d'exécution des transactions, et un troisième est responsable du contrôle des risques. Ces trois unités légères et spécialisées, en collaboration, peuvent en réalité libérer une efficacité bien supérieure.

Cette approche de stacking modulaire représente une nouvelle idée pour les développeurs Web3. Il ne s'agit pas de créer un monolithe plus grand, mais d'assembler de manière plus flexible.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkMaster

· 2025-12-20 19:44

Hé là, quelqu'un a enfin dit ce qu'il fallait. Cette équipe d'agents tout-en-un, pour faire simple, n'a pas vraiment réfléchi à ce qu'elle voulait faire, et le code est devenu tellement lourd, en plus d'être très vulnérable aux bugs et aux problèmes d'audit. J'utilise cette approche modulaire depuis longtemps, et isoler le module de gestion des risques est vraiment crucial — ainsi, même si la couche d'exécution des transactions a des bugs, cela ne provoquera pas une défaillance totale. Les trois "enfants" que je soutiens ont tous grandi avec le code du contrat, cette logique de division du travail est beaucoup plus conviviale pour les développeurs. Si les projets veulent vraiment faire une analyse fiable, il vaut mieux renforcer la conscience de la sécurité plutôt que d'empiler des fonctionnalités.

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 2025-12-20 10:06

Je suis d'accord avec cette idée, mais le vrai défi, c'est la coordination. Comment faire en sorte que les trois agents ne travaillent pas chacun de leur côté ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 2025-12-20 06:35

Cette idée est bonne, en effet, la voie des géants monolithiques ne fonctionne pas. Autrefois, de nombreux projets procédaient ainsi, mais le code s'accumulait à l'infini, et les bugs étaient partout.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-19 03:40

Ce n'est pas faux, les géants monolithiques auraient dû être éliminés depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· 2025-12-17 21:57

La logique de division modulaire aurait dû être adoptée depuis longtemps, les robots monolithiques sont vraiment un piège. --- Donc, le point clé est de voir qui pourra bien coordonner ces quelques composants légers. --- Une idée qui semble nouvelle mais qui est en réalité très basique, pourquoi encore plusieurs équipes mettent six mois à la comprendre. --- Je suis d’accord, une combinaison bien orchestrée peut écraser les faibles qui tentent tout faire eux-mêmes. --- Le vrai problème, c’est combien de personnes peuvent réellement mettre en œuvre cette architecture, la plupart ne font que la vanter. --- Cette idée ressemble un peu à l’approche microservices, l’écosystème Web3 aurait dû faire comme ça depuis longtemps. --- Légèreté + professionnalisme + collaboration, on commence à trouver une piste, il faut continuer à approfondir dans cette direction.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichMaker

· 2025-12-17 21:55

On dirait que c'est la même chose que la microservice, on la déplace dans l'agent et on la revend ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 2025-12-17 21:55

La modularité est vraiment intéressante, la méthode monolithique m'ennuie déjà.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 2025-12-17 21:54

La modularité est vraiment la voie à suivre, un agent IA tout-en-un est vraiment décevant

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 2025-12-17 21:51

Je suis d'accord avec cette approche. J'ai déjà vu trop de projets d'agents IA tout-en-un, qui finissent par bloquer au niveau de l'exécution. C'est vrai, la division modulaire du travail est la bonne voie. Les monolithes sont trop lourds, vraiment, la microservice aurait dû être adopté depuis longtemps. Mais le problème, c'est... qui va coordonner ces trois modules ? C'est probablement là que se trouve la vraie difficulté.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus