2025-12-18 02:22:07

Lorsque les données on-chain ont commencé à émerger, elles étaient vraiment attrayantes :

Plusieurs baleines ont rapidement dépensé plus de 17 millions de dollars pour acheter HYPE. Certaines ont acheté au prix du marché en une seule fois, d’autres ont placé des ordres d’achat à 15 dollars en profondeur, puis ont immédiatement mis en staking après l’achat.

À première vue, on peut résumer cela en quatre mots : "l’argent intelligent entre en scène".

Mais il y a un problème qui mérite d’être examiné. Les marchés vraiment dangereux se cachent souvent derrière des endroits où "tous les détails semblent très professionnels".

**Commençons par comprendre ce que font réellement ces baleines**

Sans aucune coloration émotionnelle, regardons simplement leur comportement :

Ce portefeuille 0x23A est une nouvelle adresse. Il a transféré d’un seul coup 7,1 millions de USDC, achetant 27,7K HYPE au prix de 25,59 dollars.

Le compte 0xE86 est encore plus intéressant. En deux jours, il a investi au total 15 millions de USDC. Il a déjà acheté 41,5K HYPE, a mis en staking 50K HYPE, et détient encore 5,7 millions de USDC sans rien faire.

Regardons aussi 0x5Ae. Il a simplement déposé 20 millions de USDC. Mais ce gars n’a pas suivi la tendance haussière, il a placé un ordre d’achat en profondeur à 15 dollars, en attendant.

Un détail particulièrement important ici :

👉 **Ce n’est pas une "attaque collective au même prix et au même rythme"**

**Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas "combien ils ont acheté", mais "comment ils ont acheté"**

Si cela constitue vraiment une phase claire de construction de tendance, à quoi cela ressemblerait-il ?

Les plages de prix sont à peu près les mêmes. Le comportement est très synchronisé. La majorité des achats se font au marché. Il n’y a pas beaucoup de USDC laissés en réserve.

Mais la situation actuelle est différente :

HYPE3,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UncleWhale

· 2025-12-18 13:18

Mon pote, j'ai vu ce genre de manœuvre tellement de fois, ça paraît professionnel mais en réalité c'est une mise en place de piège. Une construction de position non synchronisée, c'est comme une fumée de distraction, pourquoi garder autant d'USDC ? Ils attendent juste de faire plonger le marché. Cette vague semble être une stratégie pour piéger les petits investisseurs, il vaut mieux rester prudent. Mettre autant d'argent sur une nouvelle adresse, qui y croira ? C'est clairement une stratégie d'institution pour piéger les petits investisseurs. Plus les détails sont parfaits, plus le danger est grand, cette phrase est tout à fait juste. À chaque niveau de prix, il y a une raison, il y a forcément quelque chose de louche. Les investisseurs particuliers voient une construction de position qui paraît confortable, mais c'est souvent la plus dangereuse.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 2025-12-18 12:04

Frère, j'ai déjà vu cette stratégie... Ça semble professionnel mais c'est en réalité tout du bluff --- Le fait que les baleines n'aient pas modifié leur stratégie est vraiment étrange, on dirait qu'elles testent la profondeur ? --- Le vrai point clé, c'est que les 570 millions USDC n'ont pas été touchés, ils ont gardé autant de munitions pour quoi faire ? --- Vraiment ? Je pensais que l'argent intelligent allait simplement tout miser d'un coup --- La nouvelle adresse a commencé par balancer 710 millions, ce n'est pas ça la stratégie typique pour couper la laine ? --- D'ailleurs, cette méthode... ne ressemble pas du tout à une stratégie de détention à long terme --- Attends, tu veux dire que ces baleines jouent en fait à manipuler le marché ? --- Les détails ne collent pas, les prix ne sont pas uniformes, peu importe qui ils sont, il faut rester vigilant

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· 2025-12-18 02:53

Putain, encore cette technique de "entrée professionnelle", si ça a l'air super professionnel, il faut être encore plus vigilant.

Voir l'originalRépondre0

NftRegretMachine

· 2025-12-18 02:52

Hmm... il semble que les choses professionnelles soient souvent les plus dangereuses. Cette opération de la baleine cette fois-ci est vraiment suspecte. Près de 30 millions investis, mais avec des techniques variées, c'est là le vrai problème. Ordres en profondeur, achat au marché, et aussi une énorme somme en USDC qui reste immobile... Ce n'est pas une armée de fer, mais clairement chacun joue de son côté. L'argent vraiment intelligent ne serait pas aussi dispersé, je pense qu'il y a quelqu'un qui joue la comédie ici. Laissez-moi deviner, quelqu'un se prépare à prendre la relève ? Ce qui importe, ce n'est pas combien on achète, mais comment on achète. Cet auteur a raison.

Voir l'originalRépondre0

ZenMiner

· 2025-12-18 02:44

On dirait encore qu'on raconte une histoire, je veux juste poser une question — pourquoi les 5,7 millions de USDC restent-ils immobiles ? --- Argent intelligent ? Je pense plutôt qu'ils sont en embuscade, le décalage dans les détails est vraiment intéressant. --- Attends, une nouvelle adresse balance soudainement 7,1 millions ? Cette opération a l'air un peu bizarre. --- Les prix ne sont pas les mêmes, les méthodes d'achat ne sont pas les mêmes, tu appelles ça de l'argent intelligent qui entre en scène ? J'ai l'impression que chacun joue de son côté. --- Vraiment, ce genre de marché "très professionnel" est celui qui peut le plus facilement exploser, n'apprenez-vous pas la leçon ? --- Ce 0xE86 qui reste là avec autant d'argent sans rien faire, il attend quoi ? Une chute ou un signal pour faire quoi ? --- Le décalage dans le comportement est déjà un signal, vous n'avez pas encore compris où est le problème ? --- Un achète en haut, un autre enterre en bas, un autre attend encore, est-ce de l'argent intelligent ou du théâtre ? --- Je veux juste savoir qui va finir par prendre la dernière vague de hype, de toute façon ce ne sera pas moi, c'est sûr.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 2025-12-18 02:25

Merde, ces baleines ont des stratégies aussi dispersées, sont-elles vraiment de l'argent intelligent ? On dirait qu'elles jouent chacune leur propre jeu, c'est ça qui fait le plus mal Les ordres importants sont si faibles, il vaut mieux dire qu'elles attendent simplement de "ramasser les bonnes affaires" ? 17 millions d'euros semblent beaucoup, mais en y regardant de plus près, ce ne sont que des astuces, je commence à ne plus tenir Ce genre de situation "qui paraît professionnel mais cache des intentions" je l'ai vu trop souvent... Facile de tomber dans le piège

Voir l'originalRépondre0