Récemment, j'ai fait un point sur la situation des pertes des participants de GEC, c'est vraiment alarmant — des fonds de plusieurs milliers de dollars qui finissent par être complètement effacés, que révèle cela ?

En réalité, c'est la stratégie la plus classique du marché des cryptomonnaies : un emballage sophistiqué, des promesses séduisantes, une logique apparemment raisonnable. Beaucoup de traders ne font pas de véritable due diligence avant d'entrer, ils se lancent avec une connaissance superficielle des fondamentaux du projet. Pire encore, si ces fonds étaient utilisés pour étudier systématiquement des projets potentiellement consensuels ou pour faire une allocation modérée lors de certaines opportunités précoces, le résultat pourrait être tout à fait différent.

Le terme "盘" de "貔貅盘" circule depuis longtemps sur le marché, caractérisé par le fait qu'il n'y a que des entrées, pas de sorties. Beaucoup savent cela mais continuent d'investir sans cesse, ce qui soulève une réflexion sur la psychologie derrière. Les investisseurs qui ont subi des pertes sont souvent vaincus par la peur de manquer (FOMO) et par le conformisme.

Honnêtement, ces leçons de pertes sont précieuses pour toute la communauté. Reconnaître une personne est facile, reconnaître un projet est difficile. La prochaine fois que vous verrez une opportunité similaire, prenez trois minutes pour vous calmer et demandez-vous : cette logique tient-elle vraiment la route ? L'équipe a-t-elle des résultats concrets ? La consensus communautaire est-il authentique ? Parfois, manquer une opportunité est bien moins effrayant que de tomber dans un piège.