2025-12-18 03:35:25

Plutôt que de fixer votre regard sur ces mascottes flashy et ces stratégies marketing, concentrez-vous sur les véritables acteurs compétents. La véritable force du projet est la garantie de sa valeur à long terme, ne vous laissez pas tromper par les emballages superficiels. Ce qu'il faut, c'est du solide, pas du superficiel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ser_Liquidated

· 2025-12-20 22:15

Réveille-toi, qui regarde encore ces choses colorées, n'est-il pas plus agréable de regarder directement les données sur la chaîne ? Vraiment, ceux qui se laissent encore manipuler par le marketing ne sont probablement que les nouveaux arrivants. La véritable force réside dans la compétitivité centrale, tout le reste n'est que virtuel. Une équipe solide et une technologie avancée, tout emballage supplémentaire est superflu. Ne te laisse pas berner par ces mascottes adorables, il faut toujours regarder la réalité. C'est vrai, trop de gens ne regardent que la promotion.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 2025-12-18 04:05

Rire aux éclats, tu as raison, mais combien de projets dans le monde des cryptomonnaies ont vraiment une force solide, la plupart sont encore des maîtres du marketing --- Avancez, les projets vraiment sérieux ont déjà émergé, ce que vous voyez maintenant ce sont des restes de marketing --- Le mascotte coupe la récolte, la technologie est la vraie voie, dommage que la plupart ne comprennent pas le code et ne puissent que regarder les avatars NFT --- Je donne la note maximale à cette analyse, mais malheureusement tout le monde préfère foncer dedans et se laisser paralyser --- Une multitude de projets superficiels, très peu de projets vraiment solides, la probabilité de faire un mauvais choix peut atteindre 95% --- Honnêtement, ceux qui voient clair dans tout ça devraient se lancer dans l’investissement, pas besoin de commenter ici

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 2025-12-18 03:49

C'est bien dit, j'aime entendre ça. Combien de projets ont échoué à cause d'une gouvernance chaotique, aussi sophistiquée soit leur marketing, cela ne peut pas sauver la situation.

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· 2025-12-18 03:48

Ce n'est pas faux, mais honnêtement, combien de personnes regardent encore vraiment les fondamentaux ? Tout le monde est occupé à suivre les concepts et à faire du trading à court terme.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlady

· 2025-12-18 03:39

C'est bien dit, trop de projets ne sont que des coquilles vides, ils se contentent de faire des marketing sans aucun sens, et les fondamentaux sont complètement dégradés. Honnêtement, peu de gens prennent le temps de se concentrer sur la technologie et l'écosystème, ils cherchent tous à doubler rapidement. Je suis d'accord, les gains à long terme dépendent toujours de la véritable force du projet lui-même, ceux qui comptent uniquement sur une mascotte pour faire le buzz finiront tôt ou tard par échouer. Vraiment, j'ai vu trop de ces projets ces deux dernières années, ils dépensent de l'argent pour engager des VCs pour faire la promotion, mais ils n'ont aucune accumulation technique. Je partage cette expérience, en regardant simplement le white paper et la composition de l'équipe, on peut éliminer la moitié des risques.

Voir l'originalRépondre0