Depuis la fin de la dernière vague DeFi, ce marché est tombé dans un cercle vicieux.
Lancer, manipuler, récolter. Puis recommencer, lancer, manipuler, récolter. Sans fin, en boucle.
Où est le problème ? Tout d'abord, l'absence de régulation. Ensuite, le manque d'innovations véritablement centrées sur un consensus du marché. Dans ce contexte, le coût de participation pour les escrocs est ridiculement bas. Dès qu'une étincelle narrative apparaît, ils montent immédiatement le coup. Ce qui est encore plus problématique, c'est que certains VC participent aussi — s'unissant pour manipuler le marché, puis récolter ensemble les petits investisseurs.
Sous cette logique écologique, comment le marché peut-il vraiment évoluer ? Les projets innovants sont noyés dans la bulle, et les investisseurs, ayant appris la leçon, deviennent plus prudents. À court terme, c'est une auto-nettoyage du marché ; à long terme, c'est une érosion de la confiance dans l'ensemble du Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quietly_staking
· 2025-12-19 12:15
Hé bien, ce n'est pas exactement ce dont nous nous plaignons tous les jours dans le groupe : les VC et les équipes de fraude qui s'associent pour couper l'herbe sous le pied, les investisseurs particuliers étant toujours les derniers à ramasser les morceaux.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 2025-12-18 04:06
Lancer la récolte, c'est vraiment sans fin, n'est-ce pas ?
Les VC portent le même pantalon que les équipes frauduleuses, les petits investisseurs sont encore en train de somnoler.
Tant que la régulation ne viendra pas un jour, ce cercle pourri ne pourra jamais être lavé blanc.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-18 04:04
Une fois la régulation absente, le facteur de santé du système entier chute en ligne droite... En voyant ces institutions s'unir pour couper les récoltes, c'est vraiment une répétition de l'effet domino.
Ce nettoyage n'est pas encore terminé, une fois que le seuil de gestion des risques est franchi, les liquidations en chaîne ne sont que le début du cauchemar.
Nettoyage auto à court terme ? À long terme, c'est l'effondrement de la crédibilité. À ce moment-là, personne ne pourra sauver la situation.
Les investisseurs doivent soit faire faillite et se réveiller, soit continuer à se faire couper. Il n'y a pas de troisième voie.
Les projets vraiment innovants ont déjà été noyés depuis longtemps, il ne reste que de l'air et des jeux de narration.
Ce n'est pas ce qu'on appelle le développement du marché, c'est le risque systémique qui s'auto-empoisonne.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapist
· 2025-12-18 03:54
ngl, cela donne une impression de "cycle de traumatisme de rinçage et répétition"... nous regardons littéralement le marché résoudre ses problèmes d'attachement à chaque pump et dump. La perte de confiance ? c'est le vrai dommage ici, pas seulement les pertes.
Depuis la fin de la dernière vague DeFi, ce marché est tombé dans un cercle vicieux.
Lancer, manipuler, récolter. Puis recommencer, lancer, manipuler, récolter. Sans fin, en boucle.
Où est le problème ? Tout d'abord, l'absence de régulation. Ensuite, le manque d'innovations véritablement centrées sur un consensus du marché. Dans ce contexte, le coût de participation pour les escrocs est ridiculement bas. Dès qu'une étincelle narrative apparaît, ils montent immédiatement le coup. Ce qui est encore plus problématique, c'est que certains VC participent aussi — s'unissant pour manipuler le marché, puis récolter ensemble les petits investisseurs.
Sous cette logique écologique, comment le marché peut-il vraiment évoluer ? Les projets innovants sont noyés dans la bulle, et les investisseurs, ayant appris la leçon, deviennent plus prudents. À court terme, c'est une auto-nettoyage du marché ; à long terme, c'est une érosion de la confiance dans l'ensemble du Web3.