2025-12-18 05:25:12

La course aux armements en IA se résume essentiellement à une équation brutale : celui qui augmente le plus rapidement la puissance de calcul, l'énergie et le capital dans les 2-3 prochaines années survivra. C'est le message central qui circule actuellement dans toute l'industrie.

En regardant le paysage concurrentiel, un acteur majeur semble prêt à agir de manière agressive. Avec environ $30 milliards de ressources annuelles allouées au développement, le calendrier pour des avancées potentielles en AGI se resserre de manière remarquable — des projections pour début 2026 circulent dans certains cercles.

Il y a également une discussion émergente sur les modèles de dernière génération. Les benchmarks de performance suggèrent une probabilité d'environ 10% d'atteindre certains seuils de capacité, bien que ces métriques soient encore sujettes à une évolution rapide.

Ce qui est clair : il ne s'agit plus d'améliorations incrémentielles. Il s'agit de savoir qui pourra empiler le plus de silicium, sécuriser la plus grande infrastructure énergétique, et déployer du capital à grande échelle avant la concurrence. Les 24-36 prochains mois détermineront probablement quels acteurs occuperont des positions dominantes dans cette transition technologique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugDocScientist

· 2025-12-20 22:23

300 milliards dépensés, ce gars n'a vraiment pas peur de brûler de l'argent, AGI en 2026 ? Je pense qu'il s'agit plutôt de brûler tout l'argent avant 2026, haha

Voir l'originalRépondre0

EternalMiner

· 2025-12-20 19:21

300 milliards de dollars investis, l'AGI sera prêt en 2026 ? Ce gars est sérieux, on dirait qu'il joue sa vie.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 2025-12-18 05:55

Pile de puces, course à l'électricité, c'est tout ? On dirait que ce qui gagne finalement, ce sont toujours ces quelques riches. --- 2026 ? C'est si urgent, on dirait que c'est beaucoup de bluff. --- 300 milliards de dollars dépensés, en gros c'est un jeu de capital, la technologie passe en second. --- Une probabilité de dix points de pourcentage pour faire du AGI, le secteur devient un peu fou. --- Vraiment, pour déterminer un vainqueur, l'énergie est la clé, sans électricité, tout est inutile. --- Tout ce jeu de piles de puces, on dirait un jeu de dépense d'argent, celui qui a le plus de capital gagne. --- 24 à 36 mois, c'est clairement une question de colère. --- Cette façon de faire n'est plus une compétition technologique, c'est purement une course à la vitesse de dépense, c'est un peu ennuyeux.

Voir l'originalRépondre0

CoconutWaterBoy

· 2025-12-18 05:49

C'est vraiment une course aux armements cette fois, on dépense de l'argent à tout va, ceux qui n'ont pas d'infrastructures électriques doivent se mettre de côté.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 2025-12-18 05:32

Ngl, c'est juste une scène de course aux armements à ce stade. Tout le monde s'emballe pour 2026, mais personne ne parle du vrai goulet d'étranglement — l'infrastructure énergétique. Tu ne peux pas simplement empiler des puces sans résoudre d'abord la crise du réseau électrique. C'est la vraie contrainte que personne ne prend en compte correctement, honnêtement.

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· 2025-12-18 05:31

Ça ne tourne plus, vraiment. Dépenser 30 milliards juste pour le rêve d'AGI en 2026, ces gens sont fous, non ? La puissance de calcul est reine, mais qui paie l'électricité ? 2-3 ans pour décider de la vie ou de la mort, on a l'impression que personne ne pourra voir l'industrie de 2028.

Voir l'originalRépondre0