Les décideurs européens donnent des signaux de confiance quant à la poursuite d'une initiative controversée sur les actifs gelés, malgré les préoccupations persistantes de certains États membres. Un haut responsable continental a récemment indiqué que les objections régionales en suspens pouvaient être apaisées, suggérant que le cadre obtiendra une acceptation plus large.
Le point de friction concerne la manière dont les actifs numériques et traditionnels gelés sont gérés dans différentes juridictions. Un pays en particulier a signalé des préoccupations administratives et procédurales qui pourraient compromettre ou retarder le déploiement.
Les observateurs de l'industrie considèrent cela comme un moment critique pour la poussée plus large de l'UE vers une supervision financière unifiée. Si le protocole sur les actifs gagne du terrain, il pourrait transformer la manière dont les bourses, les dépositaires et les plateformes d'auto-garde abordent la conformité et la déclaration dans tout le bloc. La démarche reflète la pression croissante des nations du G7 pour standardiser la surveillance des crypto-actifs.
Une analyse des sources suggère que la négociation dépend probablement d'exemptions pour les petites institutions financières et de délais plus clairs pour la mise en œuvre. La façon dont cela sera résolu pourrait établir un précédent pour d'autres politiques financières transfrontalières contentieuses dans la région.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· 2025-12-20 14:01
L'UE refait le coup, avec l'accord de gel des actifs... En gros, ils veulent simplement nous contrôler jusqu'au bout.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 2025-12-19 20:08
L'UE va encore faire un grand mouvement ? Les actifs gelés, c'est toujours la même chose, ils veulent simplement mieux contrôler la circulation de nos actifs...
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 2025-12-18 08:29
Encore cette méthode ? Le cadre de gel des actifs, en clair, c'est vouloir bloquer tous nos tokens.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· 2025-12-18 08:28
Encore cette vieille rengaine des actifs gelés, l'Union européenne cherche-t-elle vraiment à imposer une uniformisation ou peut-elle vraiment y parvenir...
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 2025-12-18 08:27
Encore cette vieille histoire de cadre de gel des actifs de l'UE... En clair, ils veulent s'en prendre à la crypto.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 2025-12-18 08:08
Encore à tergiverser, ils tergiversent toujours sur le blocage des actifs.
Les décideurs européens donnent des signaux de confiance quant à la poursuite d'une initiative controversée sur les actifs gelés, malgré les préoccupations persistantes de certains États membres. Un haut responsable continental a récemment indiqué que les objections régionales en suspens pouvaient être apaisées, suggérant que le cadre obtiendra une acceptation plus large.
Le point de friction concerne la manière dont les actifs numériques et traditionnels gelés sont gérés dans différentes juridictions. Un pays en particulier a signalé des préoccupations administratives et procédurales qui pourraient compromettre ou retarder le déploiement.
Les observateurs de l'industrie considèrent cela comme un moment critique pour la poussée plus large de l'UE vers une supervision financière unifiée. Si le protocole sur les actifs gagne du terrain, il pourrait transformer la manière dont les bourses, les dépositaires et les plateformes d'auto-garde abordent la conformité et la déclaration dans tout le bloc. La démarche reflète la pression croissante des nations du G7 pour standardiser la surveillance des crypto-actifs.
Une analyse des sources suggère que la négociation dépend probablement d'exemptions pour les petites institutions financières et de délais plus clairs pour la mise en œuvre. La façon dont cela sera résolu pourrait établir un précédent pour d'autres politiques financières transfrontalières contentieuses dans la région.