2025-12-18 08:24:44

WLFI项目陷入治理危机，社区指控频发

Le projet est confronté à une crise de gouvernance, avec de nombreuses accusations de la part de la communauté.

Les responsables du projet sont accusés de graves lacunes en matière de gouvernance. Quel est le problème principal ? — Ils ont déverrouillé et vendu un peu plus de 2 milliards de jetons WLFI de manière unilatérale, sans l’approbation de la communauté. Parmi ces jetons, certains étaient initialement en période de verrouillage.

Les voix de la communauté s’élèvent fortement. Pourquoi ? Parce que cela viole le principe fondamental de transparence. Le déverrouillage des jetons doit être une décision importante, nécessitant un vote communautaire ou une procédure de gouvernance. Une action unilatérale revient à briser la confiance entre le projet et ses investisseurs.

La question qui se pose maintenant est : le projet doit fournir une explication à ce sujet. Les besoins de la communauté sont également très clairs — exiger une meilleure structure de gouvernance, des processus décisionnels plus transparents, et une explication de cet incident. De tels événements se produisent fréquemment dans l’écosystème crypto, reflétant que de nombreux projets ont encore un long chemin à parcourir en matière de gouvernance décentralisée.

WLFI-6,47%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

JustAnotherWallet

· 2025-12-21 05:17

2 milliards de pièces déverrouillées directement ? N'est-ce pas absurde... encore une histoire d'auto-satisfaction du projet de fête.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPrince

· 2025-12-21 02:54

Encore un ? Cette opération de WLFI est vraiment incroyable, 2 milliards de pièces ont été débloquées discrètement...

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 2025-12-19 17:08

Encore cette méthode, 2 milliards de jetons débloqués discrètement, qui peut supporter ça ?

Voir l'originalRépondre0

ApyWhisperer

· 2025-12-18 08:53

Encore une fois ? 2 milliards de jetons débloqués en cachette, cette équipe considère vraiment la DAO comme un simple décor

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 2025-12-18 08:52

ngl, 2 milliards de jetons déchargés sans vote de gouvernance ? techniquement, c'est manifestement faux par rapport à leur narrative "décentralisée". si vous analysez les données du mempool et l'historique des transactions, cela sent le théâtre de centralisation pure. les structures de gouvernance peu efficaces en termes de gas finissent toujours par Réduire comme ça.

Voir l'originalRépondre0

FOMOrektGuy

· 2025-12-18 08:49

Encore une fois, je connais cette tactique... 2 milliards de jetons ? Balancez-les directement sur le marché. Déblocage unilatéral ? Ce n'est que le prélude à un rug pull, réveillez-vous tous.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 2025-12-18 08:49

C'est un exemple typique de vulnérabilité de contrôle d'accès, le contrat du projet ne comporte pas du tout de contrôle d'accès... 2 milliards de tokens débloqués unilatéralement, c'est encore plus absurde qu'une attaque de ré-entrée.

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· 2025-12-18 08:45

Une autre préparation à un rug ? 2 milliards de jetons en jeu, tout s'explique en un clin d'œil. Cela montre à quel point la communauté est peu prise en compte.

Voir l'originalRépondre0