Il y a un écart grandissant entre les ambitieux objectifs européens en matière d'énergie verte et les contraintes strictes de la physique et de l'économie. Lorsque l'idéologie pousse la politique plus vite que l'infrastructure ne peut soutenir, vous vous retrouvez avec des pénuries d'énergie, des coûts en forte hausse et un marché qui crie sous la pression.

Réfléchissez-y : couper les combustibles fossiles du jour au lendemain alors que la capacité renouvelable met des années à se développer crée un décalage. Les pays épuisent leurs réserves, importent une énergie coûteuse et voient leur compétitivité industrielle diminuer. Pour l'espace crypto en particulier, les coûts énergétiques impactent directement la rentabilité du minage et les opérations des échanges.

La véritable tension ne concerne pas le fait d’être pro ou anti-vert. Il s'agit du rythme et de l'exécution. La physique ne se soucie pas des délais ou des mandats politiques — l'infrastructure a besoin de temps pour se développer. Lorsque la politique dépasse la réalité, le marché absorbe le choc par des coûts plus élevés et une efficacité réduite.

La façon dont cela se déroule façonnera l'économie de l'énergie à travers l'Europe pour la prochaine décennie. À suivre de près si vous vous souciez des coûts opérationnels dans le Web3.