#数字资产市场洞察 【Comment les stablecoins deviennent le connecteur entre Bitcoin et DeFi】
Bitcoin en tant qu’actif numérique central a déjà été établi, mais sa liquidité et ses cas d’utilisation ont toujours été limités — principalement en raison de sa forte volatilité. Pour réellement activer la valeur de Bitcoin dans la DeFi, il faut un outil intermédiaire stable.
D’un point de vue technique, des stablecoins liés au dollar comme USDD tentent de jouer ce rôle. Leur logique de fonctionnement est relativement claire :
**Mécanisme de Collatéral** : plus de 130% de réserves d’actifs transparentes en chaîne. Cela signifie que pour chaque dollar d’USDD émis, il y a 1,3 dollar d’actifs verrouillés en arrière-plan. Ce ratio peut sembler élevé, mais c’est une pratique courante dans les stablecoins décentralisés — utiliser une sur-collatéralisation pour gagner la confiance.
**Stabilité des Prix** : maintenue par une conception algorithmique pour assurer un ancrage 1:1 avec le dollar. Théoriquement, cela offre aux utilisateurs une contrepartie commerciale prévisible, sans craindre le slippage lors de l’entrée ou de la sortie.
**Connexion à l’Écosystème** : intégration directe avec le réseau Layer2 de Bitcoin, permettant la circulation de la valeur du réseau principal de Bitcoin vers la couche applicative. C’est crucial — cela évite la complexité et les risques supplémentaires liés aux ponts inter-chaînes.
**Conception de Rendement** : possibilité de générer des revenus passifs pendant la détention. Cela fait de l’USDD non seulement un outil de paiement, mais aussi un actif générateur de rendement.
Du point de vue de l’utilisateur, la participation permet de partager la croissance de la plateforme, de participer à la gouvernance et de bénéficier de l’écosystème.
**Mais il y a une question à méditer** : dans le contexte actuel du marché, quel est le rôle le plus urgent de l’USDD dans l’écosystème Bitcoin ?
Une première compréhension est : il peut attirer des capitaux additionnels. En fournissant une porte d’entrée stablecoin, il facilite l’accès des utilisateurs de la finance traditionnelle ou d’autres écosystèmes aux applications Bitcoin, élargissant ainsi la base des participants.
Une autre compréhension est : il dynamise le stock existant. Beaucoup de détenteurs de Bitcoin sont en réalité “en mode paresseux” — ils ne veulent pas vendre pour convertir en autre crypto pour participer à la DeFi, mais si l’on peut utiliser des stablecoins pour emprunter contre leurs gains en Bitcoin, cela libère la productivité d’actifs dormants.
Ces deux directions sont importantes, mais celle qui offrira le meilleur ROI à ce stade pourrait déterminer la priorité de la conception du stablecoin — continuer à optimiser l’attractivité externe ou se concentrer sur l’efficacité interne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· 2025-12-20 22:47
130% de garantie de prêt semble stable, mais en cas de marché extrême, qui prendra en charge la perte... Où est la transparence promise?
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 2025-12-19 18:34
Honnêtement, le ratio de collatéral de 130 % n'est plus qu'une mise en scène de sécurité à ce stade... nous avons déjà vu ce film avec dai et cela ne s'est pas exactement bien terminé lorsque les choses sont devenues tendues
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 2025-12-18 10:40
Honnêtement, 130% de collatéralisation semble stable, mais je préfère voir comment USDD tient en période de marché baissier.
Est-ce que vendre en grande quantité peut vraiment garantir un ratio de 1:1 ? La théorie est parfaite, mais la réalité finit toujours par démentir.
L'idée de dynamiser le BTC dormant est intéressante, mais à condition que ce rendement soit vraiment attrayant, sinon autant faire du staking directement.
On a l'impression que le seul manque dans l'écosystème Bitcoin, c'est une couche de paiement pratique. Si USDD pouvait vraiment y parvenir, ce serait génial.
J'ai entendu cette logique de stablecoin algorithmique trop de fois, l'histoire de Luna est encore fraîche dans ma mémoire.
L'idée que les détenteurs de Bitcoin restent passifs est vraie, mais leur faire emprunter avec USDD pour obtenir des rendements ? Quel est le risque ? Qui y a vraiment pensé ?
L'augmentation du capital et la dynamisation de l'existant ne sont pas forcément mutuellement exclusives, tout dépend de qui accepte de prendre le relais.
Si cette fois USDD peut rester stable, l'écosystème DeFi pourrait vraiment en bénéficier.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 2025-12-18 10:40
Une marge de 130 % posera toujours problème, cela a déjà été prouvé par l'histoire. Il faut surtout voir si de véritables dollars américains soutiennent réellement la plateforme.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 2025-12-18 10:39
130% de garantie en collatéral semble sûr, mais en cas de marché extrême, cette ligne de défense pourra-t-elle tenir ? Je suis un peu sceptique.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 2025-12-18 10:29
130% de garantie de marge paraît impressionnant, en réalité c'est juste pour éviter la faillite.
#数字资产市场洞察 【Comment les stablecoins deviennent le connecteur entre Bitcoin et DeFi】
Bitcoin en tant qu’actif numérique central a déjà été établi, mais sa liquidité et ses cas d’utilisation ont toujours été limités — principalement en raison de sa forte volatilité. Pour réellement activer la valeur de Bitcoin dans la DeFi, il faut un outil intermédiaire stable.
D’un point de vue technique, des stablecoins liés au dollar comme USDD tentent de jouer ce rôle. Leur logique de fonctionnement est relativement claire :
**Mécanisme de Collatéral** : plus de 130% de réserves d’actifs transparentes en chaîne. Cela signifie que pour chaque dollar d’USDD émis, il y a 1,3 dollar d’actifs verrouillés en arrière-plan. Ce ratio peut sembler élevé, mais c’est une pratique courante dans les stablecoins décentralisés — utiliser une sur-collatéralisation pour gagner la confiance.
**Stabilité des Prix** : maintenue par une conception algorithmique pour assurer un ancrage 1:1 avec le dollar. Théoriquement, cela offre aux utilisateurs une contrepartie commerciale prévisible, sans craindre le slippage lors de l’entrée ou de la sortie.
**Connexion à l’Écosystème** : intégration directe avec le réseau Layer2 de Bitcoin, permettant la circulation de la valeur du réseau principal de Bitcoin vers la couche applicative. C’est crucial — cela évite la complexité et les risques supplémentaires liés aux ponts inter-chaînes.
**Conception de Rendement** : possibilité de générer des revenus passifs pendant la détention. Cela fait de l’USDD non seulement un outil de paiement, mais aussi un actif générateur de rendement.
Du point de vue de l’utilisateur, la participation permet de partager la croissance de la plateforme, de participer à la gouvernance et de bénéficier de l’écosystème.
**Mais il y a une question à méditer** : dans le contexte actuel du marché, quel est le rôle le plus urgent de l’USDD dans l’écosystème Bitcoin ?
Une première compréhension est : il peut attirer des capitaux additionnels. En fournissant une porte d’entrée stablecoin, il facilite l’accès des utilisateurs de la finance traditionnelle ou d’autres écosystèmes aux applications Bitcoin, élargissant ainsi la base des participants.
Une autre compréhension est : il dynamise le stock existant. Beaucoup de détenteurs de Bitcoin sont en réalité “en mode paresseux” — ils ne veulent pas vendre pour convertir en autre crypto pour participer à la DeFi, mais si l’on peut utiliser des stablecoins pour emprunter contre leurs gains en Bitcoin, cela libère la productivité d’actifs dormants.
Ces deux directions sont importantes, mais celle qui offrira le meilleur ROI à ce stade pourrait déterminer la priorité de la conception du stablecoin — continuer à optimiser l’attractivité externe ou se concentrer sur l’efficacité interne.