#数字资产市场洞察 【Positionnement réel des stablecoins dans l'écosystème Bitcoin】

Alors que le Bitcoin évolue progressivement d’un actif spéculatif à une infrastructure financière, il est urgent dans l’écosystème d’avoir un stablecoin fiable pour supporter diverses opérations DeFi. USDD tente de jouer ce rôle, mais quelle est la solution ? Regardons cela de plus près.

**La logique centrale du mécanisme**

Le sur-collatéral est la base sur laquelle ce stablecoin peut tenir —> Que signifie une réserve transparente de 130 % sur la chaîne ? Chaque USDD est garanti par des actifs suffisants, ce qui permet d’être rassurant en période de marché baissier et de liquidations fréquentes. La mécanique d’ancrage précis à 1 dollar repose essentiellement sur un système d’ajustement automatique, sans intervention humaine, et peu susceptible d’être influencé par l’opinion publique.

**Intégration native au Layer2 de Bitcoin**

Ce mécanisme est déjà intégré directement comme module de base dans le réseau Layer2 de Bitcoin. Qu’est-ce que cela implique ? Dans différents environnements de blockchains publiques, ce stablecoin peut offrir une norme d’échange cohérente, facilitant les opérations inter-chaînes et l’arbitrage. Il dispose également d’une fonction de génération d’intérêts, permettant aux utilisateurs non seulement de détenir une valeur dépréciée, mais aussi de participer à une forme de rendement.

**L’espace d’imagination pour la participation à l’écosystème**

USDD porte également une certaine fonction de gouvernance —> Les participants peuvent non seulement partager les bénéfices de la croissance de l’écosystème, mais aussi avoir leur mot à dire dans les décisions importantes. Cela représente une attraction totalement différente pour les investisseurs particuliers et les institutions.

**La question est là**

Dans le contexte actuel où l’exploration financière du Bitcoin s’accélère, quelle est la mission principale de stablecoins comme l’USDD ? S’agit-il d’aider de gros fonds à réaliser des arbitrages inter-chaînes complexes et des opérations de liquidité profonde, ou de se concentrer sur la fourniture d’un trading sécurisé et pratique ainsi que le stationnement d’actifs pour les petits et moyens utilisateurs ? Ce choix influence directement la direction de la construction de l’écosystème. Qu’en pensez-vous ?