Voici une situation curieuse qui fait le tour des cercles technologiques : OpenAI a réussi à attirer des milliards avec une valorisation de $750 milliard, mais les véritables accords conclus se font à une valorisation de $500 milliard. Vous avez bien lu — un écart de $250 milliard entre les chiffres en tête d’affiche et ce qui se passe réellement dans les contrats.
Ce genre de déconnexion suscite des interrogations. D’un côté, le prix de la méga levée de fonds qui ressemble à un chiffre de blockbuster. De l’autre, les transactions réelles racontent une toute autre histoire. C’est le genre de situation qui fait parler — qu’est-ce que cela signifie réellement pour la valeur réelle de l’entreprise ? Un chiffre reflète-t-il mieux la réalité du marché que l’autre ?
The Information a analysé cette dynamique particulière, et cela vaut la peine d’y prêter attention. Cet écart entre les valorisations déclarées et le prix réel des accords n’est pas rare lors de méga levées, mais $250 milliard de différence est certainement remarquable. Cela laisse penser à quelque chose de plus profond sous la surface du titre — que ce soit la façon dont différentes classes d’investisseurs évaluent le même actif, le sentiment du marché qui change en cours de levée, ou simplement la mécanique de structuration des accords de plusieurs milliards de dollars.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleSurfer
· 12-20 17:43
750 ou 500, de toute façon ce ne sont pas des chiffres que je peux comprendre, j'ai ri
Le jeu de valorisation des entreprises d'intelligence artificielle est vraiment une forme d'art
Cet écart est tellement énorme qu'on dirait un tour de magie numérique
Les règles non écrites dans les tours de financement sont trop profondes, personne ne peut vraiment dire le prix réel
Un écart de 25 milliards... est-ce sérieux
On dirait que ce sont deux mondes parallèles avec des prix complètement différents, c'est vraiment impressionnant
Les campagnes de financement et les transactions réelles sont deux versions différentes, c'est ce qui est intéressant
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 12-19 05:21
Hah, encore cette méthode, un simple jeu de chiffres.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· 12-18 11:40
Le titre de 75 milliards est une arnaque, en réalité la transaction s'élève à 50 milliards... cette différence est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 12-18 11:17
750 ou 500, de toute façon ça ne me concerne pas haha
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· 12-18 11:15
Quoi, une différence de 250 milliards de dollars ? Qui essaie-t-on de tromper...
Voici une situation curieuse qui fait le tour des cercles technologiques : OpenAI a réussi à attirer des milliards avec une valorisation de $750 milliard, mais les véritables accords conclus se font à une valorisation de $500 milliard. Vous avez bien lu — un écart de $250 milliard entre les chiffres en tête d’affiche et ce qui se passe réellement dans les contrats.
Ce genre de déconnexion suscite des interrogations. D’un côté, le prix de la méga levée de fonds qui ressemble à un chiffre de blockbuster. De l’autre, les transactions réelles racontent une toute autre histoire. C’est le genre de situation qui fait parler — qu’est-ce que cela signifie réellement pour la valeur réelle de l’entreprise ? Un chiffre reflète-t-il mieux la réalité du marché que l’autre ?
The Information a analysé cette dynamique particulière, et cela vaut la peine d’y prêter attention. Cet écart entre les valorisations déclarées et le prix réel des accords n’est pas rare lors de méga levées, mais $250 milliard de différence est certainement remarquable. Cela laisse penser à quelque chose de plus profond sous la surface du titre — que ce soit la façon dont différentes classes d’investisseurs évaluent le même actif, le sentiment du marché qui change en cours de levée, ou simplement la mécanique de structuration des accords de plusieurs milliards de dollars.