L'intelligence artificielle pourrait éventuellement remplacer les rédacteurs humains, mais les grandes entreprises technologiques continuent délibérément à privilégier le contenu créé par l'homme plutôt que les alternatives générées par l'IA. Cela révèle un écart intéressant entre le battage médiatique autour de l'IA et l'adoption réelle dans le monde. Les entreprises technologiques comprennent que les voix humaines authentiques ont toujours du poids—que ce soit pour instaurer la confiance, maintenir la voix de la marque ou simplement créer un contenu qui résonne différemment de celui généré par une machine. À mesure que les capacités de l'IA s'étendent dans l'infrastructure crypto, le développement de contrats intelligents et l'analyse de la blockchain, nous observons des schémas similaires : l'automatisation gère le traitement des données et le travail technique, mais les humains restent essentiels pour la stratégie, la narration et l'engagement communautaire. La tendance souligne une vérité fondamentale—l'IA est un outil qui augmente plutôt qu'il ne remplace, surtout dans les espaces où l'authenticité et la crédibilité comptent le plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MrRightClick
· 2025-12-21 00:53
En résumé, même si l'IA est géniale, elle doit être certifiée par des humains, sinon ce ne sont que des données froides et impersonnelles...
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 2025-12-20 23:15
Haha d'accord, les grandes entreprises doivent toujours compter sur des vrais pour maintenir leur image, les contenus écrits par l'IA manquent vraiment d'âme
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 2025-12-19 13:32
Écoutez, c'est la sincérité des grands acteurs, ils disent que l'IA est géniale, mais en réalité ils doivent toujours utiliser du contenu humain pour le vendre. En clair, le secret du trafic doit encore compter sur cette petite sincérité humaine.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-dcf816a6
· 2025-12-18 12:16
DYOR 🤓
Répondre0
AirdropHarvester
· 2025-12-18 11:56
L'IA n'est vraiment pas aussi impressionnante qu'on le pense, en fin de compte, il faut toujours des humains pour raconter l'histoire
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 2025-12-18 11:55
En résumé, aussi impressionnante que soit l'IA, elle ne peut pas remplacer la chaleur humaine. Les géants de la technologie l'ont compris depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 2025-12-18 11:55
Hé, pour faire simple, c'est toujours une question d'argent, le vrai contenu peut faire couper des ciboules
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 2025-12-18 11:53
En résumé, aussi puissante que l'IA soit, elle doit toujours compter sur l'humanité pour la soutenir. La confiance, cette chose, ne peut pas être créée par une machine.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 2025-12-18 11:41
En résumé, même si l'IA est géniale, elle doit être mise en valeur par l'humain. Qui croirait à quelque chose qui manque de saveur humaine ?
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 2025-12-18 11:39
En résumé, les grandes entreprises savent toutes que ce que produit l'IA manque de cette saveur
Seul le travail humain peut instaurer la confiance, cette maîtrise est essentielle
Il en va de même pour le web3 : l'automatisation peut traiter les données, mais la narration communautaire doit toujours être assurée par des humains
L'IA n'est qu'un outil d'assistance, ne prêtez pas attention à ceux qui prêchent sa capacité à tout remplacer
Ce qui est drôle, c'est que plus on vante l'IA comme étant omnipotente, moins on ose l'utiliser pour prendre des décisions...
Cet écart est vraiment assez ironique, n'est-ce pas
L'intelligence artificielle pourrait éventuellement remplacer les rédacteurs humains, mais les grandes entreprises technologiques continuent délibérément à privilégier le contenu créé par l'homme plutôt que les alternatives générées par l'IA. Cela révèle un écart intéressant entre le battage médiatique autour de l'IA et l'adoption réelle dans le monde. Les entreprises technologiques comprennent que les voix humaines authentiques ont toujours du poids—que ce soit pour instaurer la confiance, maintenir la voix de la marque ou simplement créer un contenu qui résonne différemment de celui généré par une machine. À mesure que les capacités de l'IA s'étendent dans l'infrastructure crypto, le développement de contrats intelligents et l'analyse de la blockchain, nous observons des schémas similaires : l'automatisation gère le traitement des données et le travail technique, mais les humains restent essentiels pour la stratégie, la narration et l'engagement communautaire. La tendance souligne une vérité fondamentale—l'IA est un outil qui augmente plutôt qu'il ne remplace, surtout dans les espaces où l'authenticité et la crédibilité comptent le plus.