La construction des cercles communautaires, en fin de compte, revient à une question : comment faire en sorte que les nouveaux arrivants veuillent rester ?
Beaucoup de projets ou d'opérateurs communautaires pensent au départ à une monétisation rapide et à un retour sur investissement immédiat. À court terme, en utilisant diverses méthodes pour soutirer, couper ce qu'il faut, piquer ce qu'il faut, on peut effectivement voir une croissance numérique. Mais cette logique mène finalement au même dénouement — la communauté meurt, tout disparaît.
À l'inverse, celles qui restent actives en permanence ont toutes un point commun évident : elles prennent soin de l'écosystème avec sérieux. Que ce soit la transparence du projet, l'ambiance entre membres, ou la qualité du flux d'informations, elles atteignent un seuil d'expérience de base. Les nouveaux arrivants ne sont pas immédiatement exploités, au contraire, ils ressentent que cette communauté travaille sincèrement.
Donc, la question devient : êtes-vous prêt à abandonner ces gains rapides à court terme pour un écosystème qui peut durer cinq ou dix ans ? C'est la différence essentielle entre une mentalité de survie et une mentalité écologique. Piller la rivière pour en tirer rapidement de l'argent semble rentable, mais en réalité, cela met aussi en danger votre avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeverVoteOnDAO
· 12-21 03:28
Pour être honnête, la plupart des projets actuels sont basés sur une mentalité de gains rapides, il n'est pas étonnant que les communautés meurent les unes après les autres.
Il y a effectivement quelques communautés qui ont duré longtemps, elles sont vraiment différentes, une fois que le cœur des gens s'est dispersé, l'équipe n'existe plus.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 12-21 02:55
Pour être honnête, les projets qui continuent à se faire prendre pour des cons devraient vraiment réfléchir. On a assez entendu parler du long-termisme, mais en effet, ceux qui survivent le font de cette manière.
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· 12-19 01:47
En fin de compte, c'est toujours la cupidité. Ceux qui font des gains à court terme n'ont pas survécu plus de trois mois.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 12-18 22:55
C'est tellement vrai, ce n'est pas la vieille rengaine que nous avons toujours vue. Faire une coupure et partir, sans même avoir l'occasion de faire un bilan.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 12-18 12:23
Tu as tout à fait raison, actuellement trop de projets cherchent simplement à faire un coup rapide et à partir, sans jamais penser à long terme.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 12-18 12:18
MDR la formule d'extraction de liquidités ne fonctionne tout simplement pas à long terme. Quiconque fait des calculs en points de base connaît la courbe de déclin du TVL dans les communautés sujettes aux rug pulls, qui est essentiellement verticale.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 12-18 12:11
C'est tellement vrai, vraiment, dans ce milieu, il manque vraiment des projets avec une vision à long terme.
Faire une petite escroquerie et partir en courant ne vaut pas la peine comparé à faire vivre la communauté et gagner de l'argent sur le long terme.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 12-18 12:09
C'est tellement vrai, les projets qui continuent à faire du "harvest" ne survivront vraiment pas plus d'un an.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· 12-18 12:01
C'est vraiment bien dit, c'est la différence essentielle entre les escrocs et les personnes qui font réellement les choses. L'argent facile à court terme est effectivement attrayant, mais au final, tout s'effondre, alors que ceux qui savent attendre dans la patience vivent plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 12-18 12:00
Ce n'est pas faux, mais la réalité est que la plupart des projets ne peuvent tout simplement pas le faire, ils pensent seulement à prendre une part et à partir.
La construction des cercles communautaires, en fin de compte, revient à une question : comment faire en sorte que les nouveaux arrivants veuillent rester ?
Beaucoup de projets ou d'opérateurs communautaires pensent au départ à une monétisation rapide et à un retour sur investissement immédiat. À court terme, en utilisant diverses méthodes pour soutirer, couper ce qu'il faut, piquer ce qu'il faut, on peut effectivement voir une croissance numérique. Mais cette logique mène finalement au même dénouement — la communauté meurt, tout disparaît.
À l'inverse, celles qui restent actives en permanence ont toutes un point commun évident : elles prennent soin de l'écosystème avec sérieux. Que ce soit la transparence du projet, l'ambiance entre membres, ou la qualité du flux d'informations, elles atteignent un seuil d'expérience de base. Les nouveaux arrivants ne sont pas immédiatement exploités, au contraire, ils ressentent que cette communauté travaille sincèrement.
Donc, la question devient : êtes-vous prêt à abandonner ces gains rapides à court terme pour un écosystème qui peut durer cinq ou dix ans ? C'est la différence essentielle entre une mentalité de survie et une mentalité écologique. Piller la rivière pour en tirer rapidement de l'argent semble rentable, mais en réalité, cela met aussi en danger votre avenir.