MSCI pourrait ajuster sa méthode d'élaboration des indices, en envisageant de supprimer les sociétés cotées détenant des actifs cryptographiques. Cette décision implique un risque important de restructuration du capital.
Selon les estimations des analystes, si cette politique est mise en œuvre, les actifs cryptographiques de 39 entreprises pourraient faire face à une pression de retrait de fonds de 10 à 15 milliards de dollars. Parmi elles, une entreprise technologique bien connue détient seule des actifs tels que le Bitcoin et l'Ethereum, ce qui pourrait déclencher une vague de vente de 2,8 milliards de dollars.
Cela menace non seulement la stratégie d'allocation d'actifs de certaines entreprises, mais pourrait également provoquer un choc de liquidité sur l'ensemble du marché cryptographique. Les investisseurs institutionnels utilisent généralement des indices pondérés comme MSCI comme référence d'allocation, et l'ajustement de la politique de l'indice annonce souvent des mouvements de capitaux à plus grande échelle.
Pour les bourses et les détenteurs, ce signal mérite d'être surveillé — le marché pourrait faire face à une pression d'offre ponctuelle, tandis que l'adoption institutionnelle des actifs cryptographiques reste en phase de négociation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_here_for_vibes
· 2025-12-18 13:57
Eh bien, cette fois-ci, il faut vraiment liquider, c'est la nouvelle façon pour les institutions de couper les gains ?
---
Attendez, MSCI ose vraiment faire ça ? Les entreprises qui détiennent des actions vont pleurer dans leurs toilettes.
---
100-150 milliards de dollars en fuite... Ça fait peur, mais c'est probablement juste une autre FUD, après tout, ce genre de choses arrive souvent.
---
Une vague de vente de 28 milliards ? Franchement, j'espère qu'elle arrivera vite, pour que je puisse acheter à bas prix.
---
Les institutions utilisent toujours cette stratégie, acheter au plus bas puis rejeter la faute, c'est génial.
---
Donc, c'est essentiellement la finance traditionnelle qui fait pression sur la crypto, c'est évident depuis longtemps.
---
Mais pour revenir à ce qu'on disait, si l'indice change vraiment, comment les fonds indiciels doivent-ils ajuster leur portefeuille ? Ce serait une opportunité ?
---
Je joue en permanence... Haha, ça ne s'arrêtera jamais, je regarde tranquillement.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 2025-12-18 13:55
Encore une fois, ils veulent faire couper l'herbe, cette manœuvre de MSCI prépare-t-elle le terrain pour la prochaine chute du marché ?
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· 2025-12-18 13:52
MSCI qu'est-ce qu'ils fabriquent... veulent encore geler nos actifs ?
---
Une vague de vente de 2,8 milliards de dollars ? Allons, j'étais déjà mentalement préparé
---
En fin de compte, ce sont encore les institutions qui ne veulent pas de nous, c'est dommage
---
Attendez, est-ce une mauvaise nouvelle ? Ou encore une excuse pour nettoyer les petits investisseurs
---
Choc de liquidité... on dirait que ça va encore s'effondrer ?
---
39 entreprises expulsées en même temps, ça doit être sévère
---
Allez MSCI, j'attends juste de voir qui va paniquer
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-18 13:51
Une vente massive de 2,8 milliards de dollars ? C'est une blague, si le MSCI décide vraiment de faire ça, tout le marché crypto va subir une grosse chute
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· 2025-12-18 13:44
Cette fois, le MSCI va vraiment faire des siennes, 100-150 milliards directement injectés, comment le marché des cryptomonnaies va-t-il supporter ça ?
---
Attendez, ils veulent exclure les entreprises détenant des cryptos ? Et Tesla, que faire, osent-ils vraiment bouger ?
---
Une vague de vente de 28 milliards... ça fait peur à première vue, mais en réalité, c’est déjà dans les plans des institutions.
---
L’impact sur la liquidité est certain, mais les investisseurs institutionnels ne sont pas idiots, ils vont disperser leurs ventes.
---
Ça recommence, à chaque ajustement de l’indice, on entend dire que tout va s’effondrer, mais en fait, c’est une opportunité pour accumuler.
---
39 entreprises, on dirait que l’ampleur n’est pas aussi grande qu’on le pensait.
---
Le MSCI, c’est une façon détournée de freiner l’adoption des cryptos ? Ça semble un peu excessif.
---
Le vrai risque, c’est l’épuisement de la liquidité, à ce moment-là, impossible de s’enfuir.
---
Les détenteurs doivent commencer à s’inquiéter, les institutions vont sûrement partir en premier.
---
Si cette politique se concrétise, ce sera un tournant pour tout l’écosystème, c’est crucial.
MSCI pourrait ajuster sa méthode d'élaboration des indices, en envisageant de supprimer les sociétés cotées détenant des actifs cryptographiques. Cette décision implique un risque important de restructuration du capital.
Selon les estimations des analystes, si cette politique est mise en œuvre, les actifs cryptographiques de 39 entreprises pourraient faire face à une pression de retrait de fonds de 10 à 15 milliards de dollars. Parmi elles, une entreprise technologique bien connue détient seule des actifs tels que le Bitcoin et l'Ethereum, ce qui pourrait déclencher une vague de vente de 2,8 milliards de dollars.
Cela menace non seulement la stratégie d'allocation d'actifs de certaines entreprises, mais pourrait également provoquer un choc de liquidité sur l'ensemble du marché cryptographique. Les investisseurs institutionnels utilisent généralement des indices pondérés comme MSCI comme référence d'allocation, et l'ajustement de la politique de l'indice annonce souvent des mouvements de capitaux à plus grande échelle.
Pour les bourses et les détenteurs, ce signal mérite d'être surveillé — le marché pourrait faire face à une pression d'offre ponctuelle, tandis que l'adoption institutionnelle des actifs cryptographiques reste en phase de négociation.