2025-12-18 15:23:35

Les marchés de prédiction ouverts viennent de rencontrer l'infrastructure de liquidité ouverte. C'est la révolution.

Pas de gardiens. N'importe qui peut lancer un marché. N'importe qui peut injecter du capital. N'importe qui peut assembler des trades multi-jambes—parlays, combos, peu importe.

Traditionnellement, c'est la maison qui empochait. Centralisé, opaque, truqué par conception. Maintenant ? La maison, c'est tout le monde. Les profits reviennent au réseau. Le risque est partagé. L'opportunité cesse d'être exclusive.

Ce n'est pas seulement une mécanique différente—c'est une philosophie différente. Les marchés et la liquidité deviennent une infrastructure véritablement ouverte, et les participants possèdent réellement le potentiel qu'ils créent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ser_ngmi

· 2025-12-21 14:41

Eh, ce n'est pas juste un changement de peau des casinos traditionnels, on ne peut toujours pas échapper au destin du jeu à somme nulle. --- Tout le monde peut créer un marché... ça sonne bien, mais à la fin ce sont toujours les Grands investisseurs qui se font prendre les gens pour des idiots, non ? --- Ouverture de la Liquidité ? D'accord, de toute façon, je suis déjà condamné à perdre, allons-y. --- L'affirmation selon laquelle le market maker est tout le monde me paraît un peu tirée par les cheveux... qui va y croire ? --- Pari combiné, combinaison, trading multi-jambes... peu importe combien c'est sophistiqué, c'est toujours une question de probabilité, les cotes ne sont pas correctes. --- Je crois à cette phrase sur le retour des profits dans le réseau, mais où sont mes profits ? --- Attendez, cette logique appliquée à la gouvernance DAO, je y crois assez, mais sur le marché de prévision, il est effectivement facile d'être manipulé, non ? --- Pas de barrière d'entrée = pas de contrôle, les marchés pourris pullulent, c'est intéressant ? --- Le partage des risques sonne comme un euphémisme pour le collectif pigeons... --- De vraies infrastructures ouvertes, mais au final, ça ne peut pas rivaliser avec l'écart d'information, ne vous trompez pas.

Voir l'originalRépondre0

BearHugger

· 2025-12-19 22:05

Ça souffle fort, mais on craint que ce soit encore le prochain scénario de liquidation Le vrai problème est que les petits investisseurs peuvent-ils vraiment gagner de l'argent ou sont-ils encore piégés Qui prendra en charge le risque de la transaction combinée ? C'est trop idéaliste de le dire

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroJunkie

· 2025-12-19 10:15

Merde, c'est ça la démocratisation, auparavant ces acteurs centralisés pouvaient aller se faire voir.

Voir l'originalRépondre0

MintMaster

· 2025-12-18 15:52

Quiconque est un market maker ? Ça sonne bien, mais la réalité est-elle toujours la même dans le monde des cryptos… Les gros acteurs qui volent la petite épargne, encore et encore, ce n’est qu’une nouvelle version. --- L’ouverture de la liquidité semble une bonne idée, mais l’essentiel est de savoir s’il existe un véritable mécanisme transparent, sinon c’est juste une plateforme centralisée déguisée. --- Les paris combinés, les jeux de groupe, peu importe, si en plus il y a une attaque par prêt flash, ça risque d’être la fin. --- Je ne peux m’empêcher de rire en voyant cette phrase « réseau de retour sur profit », car au final, ce sont toujours ceux qui écrivent le code et disposent de capitaux qui en profitent. --- Attends, cela veut dire que je peux aussi devenir market maker ? Alors mon faible capital a encore une chance, haha. --- C’est bien dit, mais je ne sais pas comment cela se passera une fois lancé, je vais d’abord tester le réseau de test et voir. --- On dirait encore un autre bubble qui va éclater, je ne peux pas croire en cette idéologie du Web3.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 2025-12-18 15:48

Attendez, je dois vérifier cette logique. La création de marchés sans seuil d'entrée semble géniale, mais comment prévenir les risques de manipulation ? La fragmentation de la liquidité ne risque-t-elle pas d'aggraver le glissement, au point que "tout le monde devient un market maker" se transforme en "tout le monde se fait couper" ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 2025-12-18 15:47

Honnêtement, la mécanique de spread de liquidité ici est ce qui compte vraiment—tout le monde ignore les implications du glissement sur les positions multi-jambes. La matrice de corrélation indique que le retail se fait encore souvent avoir 90 % du temps, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0