La logique centrale est très simple — il y a un soutien continu des principales plateformes d’échange, ce qui constitue en soi la base de fixation des prix la plus solide. Dans cet environnement, un projet qui continue à recevoir des ressources a naturellement un avantage en termes de liquidité, ce qui n’est pas une simple parole en l’air.
Regardons d’abord les chiffres :
- Au lancement, il a atteint un sommet de 1,00 dollar - Actuellement autour de 0,70 dollar - La baisse sur les 30 derniers jours atteint -37%
Mais qu’est-ce qui s’est passé pendant cette période ? L’équipe a réalisé un rachat massif d’environ 32 millions de dollars, avec une intensité maximale de rachat en une seule journée atteignant plus de 4 millions de dollars/jour durant la phase S4, et 90 % des revenus de frais de transaction ont été utilisés pour le rachat.
C’est là que se trouve l’essentiel — dans un contexte de rachats aussi violents et soutenus, le prix peut encore subir des ajustements importants. Que cela signifie-t-il ? Que ce n’est pas inutile de racheter, mais qu’il s’agit d’une redistribution typique des jetons + d’un nettoyage de l’émotion du marché.
Pourquoi cette vision ?
- L’argent du rachat est réel, provenant des frais de transaction réels - Cette opération couvre toute la phase S4, elle continuera par la suite - La circulation est progressivement absorbée dans ce processus, exerçant une pression sur l’offre à moyen terme
Ce que le marché a souvent tendance à mal interpréter, c’est ici :
Passer de 1 dollar à 0,7 dollar peut sembler être une "catastrophe". Mais en regardant de plus loin, il s’agit d’un retracement effectué dans un contexte de forte activité, de forte participation et de grande chaleur, ce qui n’est pas du tout une liquidation de liquidité ignorée.
ASTER se compare aux acteurs de premier plan dans le secteur des dérivés, ce n’est pas un actif qui se déplace en un seul coup. Ce genre de projet doit forcément passer par des phases répétées de façonnage du prix et de tests émotionnels.
En résumé : ASTER est encore dans la narration de l’écosystème principal, le rachat continue, les fonds jouent leur rôle, et l’attention n’a pas disparu. Le prix n’est qu’un phénomène de phase, le plafond final dépend de la taille de l’écosystème et de la profondeur de l’appui des ressources des plateformes d’échange.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerNgmi
· 2025-12-21 02:42
Rachat, dumping et chute de 37 % ? Cela prouve que les tokens sont vraiment en train d'être redistribués.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 2025-12-21 00:00
Le rachat est si massif que le prix ne s'effondre pas, ce qui montre qu'il y a vraiment quelqu'un pour soutenir le marché, cette logique n'a pas de problème
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 2025-12-20 17:21
en fait... toute cette narration selon laquelle « le soutien de l'échange = plancher de prix » passe un peu à côté des mécanismes réels, je ne vais pas mentir. $32M dans les rachats est énorme jusqu'à ce que vous réalisiez que c'est simplement une gestion de l'offre de jetons déguisée en langage haussier—cela ne change pas fondamentalement si la thèse des dérivés sous-jacents fonctionne réellement à grande échelle, vous savez ?
Voir l'originalRépondre0
UserHWH
· 2025-12-18 23:45
Rachat de merde, une crypto scam
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 2025-12-18 16:08
Hmm, le rachat de 32 millions est vraiment hardcore, mais pour que le prix augmente vraiment, il faut que l'écosystème puisse se développer autant que possible, et que la compétence des échanges soit à la hauteur.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 2025-12-18 16:08
Putain, cette fois l'effort de rachat est vraiment énorme, 32 millions de dollars dépensés pour une chute de 37 %, ça veut dire quoi ? Les jetons sont en train d'être redistribués, non ?
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· 2025-12-18 15:52
0,7 dollarUS still being smashed ? Est-ce que le rachat par la plateforme est vraiment une vente ou une absorption de fonds ?
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 2025-12-18 15:45
0.7 peut encore racheter ? La bourse met vraiment le paquet, cette méthode est ingénieuse
#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 ASTER pourquoi cela vaut-il encore la peine d’être regardé ?
La logique centrale est très simple — il y a un soutien continu des principales plateformes d’échange, ce qui constitue en soi la base de fixation des prix la plus solide. Dans cet environnement, un projet qui continue à recevoir des ressources a naturellement un avantage en termes de liquidité, ce qui n’est pas une simple parole en l’air.
Regardons d’abord les chiffres :
- Au lancement, il a atteint un sommet de 1,00 dollar
- Actuellement autour de 0,70 dollar
- La baisse sur les 30 derniers jours atteint -37%
Mais qu’est-ce qui s’est passé pendant cette période ? L’équipe a réalisé un rachat massif d’environ 32 millions de dollars, avec une intensité maximale de rachat en une seule journée atteignant plus de 4 millions de dollars/jour durant la phase S4, et 90 % des revenus de frais de transaction ont été utilisés pour le rachat.
C’est là que se trouve l’essentiel — dans un contexte de rachats aussi violents et soutenus, le prix peut encore subir des ajustements importants. Que cela signifie-t-il ? Que ce n’est pas inutile de racheter, mais qu’il s’agit d’une redistribution typique des jetons + d’un nettoyage de l’émotion du marché.
Pourquoi cette vision ?
- L’argent du rachat est réel, provenant des frais de transaction réels
- Cette opération couvre toute la phase S4, elle continuera par la suite
- La circulation est progressivement absorbée dans ce processus, exerçant une pression sur l’offre à moyen terme
Ce que le marché a souvent tendance à mal interpréter, c’est ici :
Passer de 1 dollar à 0,7 dollar peut sembler être une "catastrophe". Mais en regardant de plus loin, il s’agit d’un retracement effectué dans un contexte de forte activité, de forte participation et de grande chaleur, ce qui n’est pas du tout une liquidation de liquidité ignorée.
ASTER se compare aux acteurs de premier plan dans le secteur des dérivés, ce n’est pas un actif qui se déplace en un seul coup. Ce genre de projet doit forcément passer par des phases répétées de façonnage du prix et de tests émotionnels.
En résumé : ASTER est encore dans la narration de l’écosystème principal, le rachat continue, les fonds jouent leur rôle, et l’attention n’a pas disparu. Le prix n’est qu’un phénomène de phase, le plafond final dépend de la taille de l’écosystème et de la profondeur de l’appui des ressources des plateformes d’échange.
$ASTER $BTC $BNB