2025-12-18 15:50:10

#数字资产市场洞察 La majorité des gens considèrent la philanthropie comme une dépense ou un moyen de relations publiques, mais la communauté $Max a innové — elle a transformé la "bonté" en un moteur économique.

On peut le voir avec la collaboration entre $Max et Giggle Academy. Ce n’est pas une simple association, mais une modification fondamentale de la source de valeur du jeton. En investissant continuellement dans des actifs sociaux (confiance, sentiment d’appartenance, réputation de la marque), des éléments invisibles mais précieux. Cela attire des personnes réellement optimistes quant au développement à long terme, créant ainsi une base de consensus solide. Avec l’aide du mécanisme de déflation, le jeton devient de plus en plus rare, et les droits liés à ce consensus de bonté augmentent naturellement.

La logique est claire : la philanthropie stimule le consensus → le consensus augmente la valeur → la valeur enrichit le fonds philanthropique → boucle de rétroaction amplifiée. Ce mode de "volant de la bonté" dépasse vraiment la compétition traditionnelle à somme nulle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

just_another_fish

· 2025-12-21 01:20

Hmm... Tu as raison, cette logique de rotation de la bienveillance a effectivement quelque chose, mais il faut voir combien de temps elle pourra durer Tous les projets ne peuvent pas jouer avec la philanthropie, cette vague de Max a vraiment pris la bonne direction Mon Dieu, enfin quelqu’un a expliqué clairement cette logique, déflation + consensus = véritable valeur à long terme La philanthropie comme moteur ? Intéressant, mais on ne sait pas combien de temps cela pourra dépasser le cadre Si ce modèle peut vraiment fonctionner de manière cohérente, alors il dépasse vraiment le jeu à somme nulle, à suivre de près Honnêtement, j’ai été attiré par ce concept de "rotation de la bienveillance", enfin un projet ose jouer ainsi Je pense que c’est vraiment la voie que Web3 devrait emprunter, plutôt que de se limiter à la spéculation pure Facile à dire, mais combien de projets peuvent continuer à fonctionner durablement ? Cette opération est vraiment une nouvelle idée, le point de convergence entre philanthropie et croissance économique

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 2025-12-19 19:56

Le concept de «善意飞轮» (volant de bonne volonté) semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une stratégie bien emballée pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForMemes

· 2025-12-18 16:14

Hmm, cette logique semble avoir du potentiel, mais il faut voir combien de temps Max pourra tenir. Le concept de rotation bienveillante semble très séduisant, mais on craint qu'au final, cela ne devienne qu'une façade pour arnaquer les investisseurs... Ce projet n'est pas petit, pourra-t-il le soutenir ?

Voir l'originalRépondre0

4am_degen

· 2025-12-18 16:08

La philanthropie devient un moteur économique ? Ça sonne bien, mais il est difficile de dire combien de temps cette logique pourra durer... On dirait qu'ils cherchent simplement des excuses sophistiquées pour faire du « ramassage de ciboules »

Voir l'originalRépondre0

ServantOfSatoshi

· 2025-12-18 16:00

Eh, cette logique est vraiment géniale, la bonne volonté peut-elle vraiment être vendue comme un produit ? Non, c'est plutôt comme une gestion d'actifs... --- $Max cette fois-ci, ses opérations ont vraiment quelque chose, bien plus que ceux qui parlent de charité mais en réalité arnaquent les investisseurs --- On entend beaucoup parler de la théorie du volant, mais peu de projets peuvent vraiment faire une boucle complète... Curieux de voir combien de temps cela peut durer --- Déflation + consensus + charité, cette combinaison attire facilement les fidèles, il ne reste plus qu'à voir si cela se concrétise réellement par la suite --- Cependant, l'économie de la charité, ça sonne encore un peu mystérieux, qui peut vérifier que cette valeur n'est pas simplement de l'air ? --- Peut-on dévoiler les détails de la collaboration entre $Max et Giggle Academy ? On dirait que l'histoire est trop parfaite... --- Je suis convaincu par le concept de volant de bonne volonté, mais je crains qu'une fois le vent passé, tout le système ne s'effondre --- D'accord, vous avez gagné, c'est quand même plus honnête que de simplement manipuler le marché à la hausse ou à la baisse

Voir l'originalRépondre0

blockBoy

· 2025-12-18 15:59

Vraiment impressionnant, c’est ça qu’on appelle maîtriser la philanthropie. Ce n’est pas une simple façade pour couper les gains, mais un mécanisme capable de s’auto-entretenir --- Je préfère l’expression « roue de la bienveillance », elle est bien plus fiable que ces crypto-monnaies philanthropiques qui ne sont que des discours vides --- Donc, la clé c’est la déflation + le consensus ? Si ces deux éléments peuvent vraiment bien se combiner, cela pourrait vraiment tenir la route --- Max a fait une opération plutôt impressionnante cette fois, on voit enfin un projet qui ne se limite pas à du simple racket --- Attends, dans ce cas, ceux qui détiennent à long terme gagnent, mais les nouveaux entrants ne risquent-ils pas de devoir reprendre le flambeau ? --- La valeur des actifs sociaux est un point sur lequel je suis d’accord, c’est plus fiable que de simples indicateurs techniques --- Mais le plus effrayant, c’est qu’une fois la hype retombée, ce consensus peut s’effondrer instantanément, qu’en penses-tu ? --- L’idée de l’amplification par boucle de rétroaction ressemble à une pyramide de Ponzi, mais si elle repose sur des applications concrètes, ce n’est pas la même chose --- Comment fonctionne concrètement la collaboration avec Giggle Academy ? C’est ça qui est intéressant

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· 2025-12-18 15:53

Faire de la philanthropie un moteur économique, en réalité, cela dépend surtout de la capacité d'exécution. $Max pourra-t-il vraiment continuer cette course, c'est ça qui compte. Mais pour revenir à ce que je disais, cette chaîne logique est un peu idéaliste... La consensus peut-il si facilement se transformer en valeur ? Je vais devoir attendre de voir la suite des actions. Déflation + actifs sociaux en double soutien, ça sonne plutôt bien, mais le point clé est de ne pas en faire une simple variante de la coupe de cheveux à la mode pour escroquer les naïfs. Ce serait génial si cela pouvait créer un cycle vertueux, mais malheureusement, la plupart des projets échouent à cette étape cruciale.

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 2025-12-18 15:51

Encore une histoire de "roue de la bonté", ça ressemble beaucoup à ces projets que j'ai déjà achetés au plus bas... Mais il faut reconnaître que cette logique est en effet plus fluide que la plupart des tokens sans valeur. Charité + déflation + consensus, cela ressemble à une moralisation pour justifier la prise de profits, mais si cela peut fonctionner de manière cohérente, cela vaut vraiment la peine d'être réfléchi. J'ai juste peur qu'à la fin, ce soit toujours la même chose — au début, certains y croient vraiment, et après ? Attendre de voir si le "bouclier de l'amplification" suivant est réellement une amplification ou une concentration de ventes massives.

Voir l'originalRépondre0