Vanguard's chief economist mondial Joe Davis a récemment mis en avant une stratégie défensive intéressante pour les portefeuilles : le positionnement en revenu fixe pourrait servir d'assurance contre un éventuel plateau de croissance de l'IA. La logique est simple : si le développement de l'intelligence artificielle atteint un plafond et ne parvient pas à générer les gains économiques transformateurs que beaucoup ont anticipés, les actifs risqués pourraient subir des pressions. Cette perspective reflète l'augmentation des discussions dans les cercles institutionnels sur l'équilibre entre l'optimisme autour de l'innovation en IA et la planification de scénarios réalistes. Le revenu fixe, traditionnellement considéré comme une préservation du capital, devient soudainement pertinent pour ceux qui se couvrent contre des attentes exagérées concernant l'IA. C'est un rappel que toutes les thèses haussières ne se réalisent pas comme prévu — la diversification entre les classes d'actifs reste la pierre angulaire d'une gestion patrimoniale prudente.