2025-12-18 20:20:15

Récemment, j'ai analysé des données sectorielles sur le marché des prédictions, et j'ai une idée à partager avec vous.

Le marché des prédictions pourrait évoluer vers un outil plus proche de la tendance future des choses. Cette conclusion provient d’un ensemble de données : une plateforme de prédiction de premier plan, en ligne depuis moins de 50 jours, a déjà dépassé 6,4 milliards de dollars de volume nominal cumulé, avec des pics quotidiens de plus de 200 millions de dollars.

Beaucoup considèrent le marché des prédictions comme un jeu à somme nulle ou simplement comme un outil d’agrégation d’informations. Mais je pense que cette compréhension est encore insuffisante. L’essence du marché des prédictions, c’est en réalité transformer des jugements dispersés, flous et émotionnels en un actif négociable.

Dans les marchés traditionnels, le flux d’informations, les opinions et les transactions sont séparés — les actualités restent des actualités, les analyses restent des analyses, et les fonds ne suivent qu’en dernier. Mais les plateformes de prédiction combinent ces trois éléments en un seul endroit. Il ne s’agit pas de prédire "ce qui va arriver", mais de calculer en temps réel : quelle est la probabilité que tel événement se produise selon le marché.

À notre époque, l’environnement macroéconomique est rempli de variables. Fluctuations des taux d’intérêt, pressions inflationnistes, données sur l’emploi, changements de politique — tout cela est discuté quotidiennement, mais il manque un outil capable de refléter en temps réel l’évolution du consensus du marché. Le marché des prédictions comble justement cette lacune, en standardisant ces variables macroéconomiques en actifs négociables, permettant aux jugements eux-mêmes d’entrer sur le marché, et d’être ajustés et optimisés par un flux constant de capitaux.

En regardant vers l’avenir, le marché des prédictions pourrait évoluer selon trois axes :

1. L’expansion du champ — passant de "cet événement va-t-il se produire ?" à "quelle est la distribution de probabilité des variables macroéconomiques" ;

2. La montée en fonctionnalités — passant d’un simple "outil de pari" à un référentiel décisionnel pour les entreprises, organisations, voire gouvernements ;

3. Le positionnement stratégique — devenant finalement un système de tarification du risque macroéconomique entre l’information et le capital, semblable à un oracle décentralisé.

Si cette logique est correcte, la véritable concurrence du marché des prédictions ne sera pas le Perp DEX ou d’autres produits DeFi, mais l’ensemble du marché des dérivés et des marchés macroéconomiques eux-mêmes.

C’est pourquoi je tends à voir le marché des prédictions ainsi : il ne prédit pas toujours avec précision, mais dans de nombreux moments clés, il pourrait être la méthode la plus proche de la véritable évolution des choses que nous ayons actuellement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PortfolioAlert

· 2025-12-21 11:40

64 milliards de dollars en moins de 50 jours ? Cette vitesse est vraiment incroyable, beaucoup plus rapide que mon Trading des cryptomonnaies haha --- L'analogie de l'oracle, je suis d'accord, c'est vrai que ça ressemble à transformer le consensus du marché en un signal de prix transparent --- Cela dit, pour savoir si c'est précis ou non, il faut attendre la validation ultérieure, est-ce trop tôt pour tirer des conclusions ? --- Le plus fou, c'est 200 millions en une seule journée, combien de personnes parient là-dessus ? Rien qu'à y penser, ça me donne mal à la tête --- Frère, cette chaîne logique est un peu longue, mais la tarification des probabilités touche en effet le bon sujet --- En gros, c'est toujours un problème d'asymétrie d'information qui crée le désordre, le marché de prévision veut simplement déballer "le secret que tout le monde connaît", c'est intéressant --- Mais j'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup de gens qui vont tout perdre, même si la prévision est correcte, si on ne peut pas gagner d'argent, c'est inutile --- L'espace d'imagination autour de l'oracle décentralisé est en effet possible, mais le problème de réglementation risque de poser des problèmes.

Voir l'originalRépondre0

GasGuru

· 2025-12-21 02:55

64 milliards de dollars en 50 jours, cette vitesse est vraiment incroyable, mais il faut attendre un véritable grand événement pour valider si c'est exact ou non --- Attendez, oracle ? J'ai l'impression qu'on exagère un peu, pourquoi ne pas se comparer au marché à terme traditionnel ? --- Pour le dire simplement, c'est encore de l'arbitrage d'information, les gens intelligents contre les pigeons dans un jeu éternel --- Ça a l'air très séduisant, mais je veux juste savoir quel est le taux de prédiction réel --- C'est un peu vrai, mais en matière de tarification macro, il est facile d'être manipulé par le market maker --- J'aime cette logique, enfin quelqu'un réalise que le marché de prévision n'est pas un outil pour les parieurs --- On crie tous les jours pour un oracle décentralisé, mais pourquoi j'en utilise encore et j'ai plein de fausses informations --- 64 milliards de volume c'est impressionnant, mais quel est le taux de conversion ? La plupart des transactions sont probablement des coups de tête --- Calmez-vous, si ce truc peut vraiment servir de référence de décision, pourquoi n'est-il pas encore utilisé par le gouvernement ? --- Je pense que la clé réside dans la liquidité, maintenant que le volume des transactions est élevé, c'est juste à cause de la nouveauté, à suivre.

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· 2025-12-20 16:04

Euh, c’est en fait un outil de jeu avec un autre nom, non ? 6,4 milliards de dollars ont été détruits en deux mois, comment cela peut-il être gaspillé ? — « Calcul en temps réel de ce que croit le marché », pour le dire franchement, il ne s’agit pas de savoir qui a le plus d’argent à gagner, est-ce un consensus ou une collusion ? — Attendez, ont-ils vraiment l’intention de laisser le gouvernement utiliser cela pour prendre des décisions ? Je me contentais de sourire et de ne pas parler. — Je suis convaincu par le terme « oracle décentralisé », et il est vraiment emballé. — Mais il est encore intéressant de savoir si ce projet peut vraiment regrouper la sagesse des investisseurs particuliers, à condition qu’il ne soit pas manipulé par de grands investisseurs. — 200 millions de dollars de volume de transactions en une seule journée... Cette vague de poireaux est de retour. — Peu importe si la prédiction est exacte ou non, de toute façon, quelqu’un fait simplement la différence. — Mince, cette chaîne logique est tellement belle, j’y crois même un peu ? — Donc en essence, c’est juste un jeu à somme nulle plus la taxe d’information, il n’y a rien de mal à cela.

Voir l'originalRépondre0

0xSherlock

· 2025-12-18 20:50

64 milliards de dollars en seulement 50 jours ? Putain, cette croissance est dingue --- En gros, c'est transformer l'émotion du marché en quelque chose de négociable, c'est une idée plutôt intelligente --- Marché prédictif vs marché dérivé, c'est un peu audacieux de faire cette comparaison --- Je suis curieux de savoir si au final c'est encore les gros fonds qui ont tout gâché, les petits investisseurs sont noyés dedans --- Cette logique, à première vue, n'est pas fausse, mais la précision des prévisions peut-elle vraiment faire confiance, ou est-ce juste une question de probabilité --- Le positionnement des oracles décentralisés, c'est un peu exagéré, on dirait que c'est toujours ceux qui ont le plus d'argent qui décident --- Ça me rappelle l'expérience d'Augur, les marchés prédictifs ne sont pas une nouveauté, maintenant c'est juste une question de survie --- Est-ce que cette voie pour les décisions gouvernementales est viable, on dirait que tous les pays se méfient de ça --- 2 milliards de dollars de volume de transactions par jour, combien de ces échanges sont vraiment de l'information contre du simple jeu de fonds --- C'est intéressant, ça consiste à mettre tous les variables en marché, l'efficacité doit être meilleure que celle des méthodes traditionnelles

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 2025-12-18 20:42

64 milliards de dollars en 50 jours, ce chiffre est-il vraiment vrai ? On dirait un peu exagéré, hein --- Le marché prédictif devient-il un système de tarification macroéconomique ? Ça semble un peu trop, il faut voir comment cela se passe en pratique --- La question clé est : cette chose est-elle vraiment plus précise que le marché traditionnel des dérivés ? On ne le voit pas encore --- Je pense que la clé réside dans la liquidité et la qualité des participants, pas simplement dans l'accumulation de volume de transactions --- Compresser l'émotion en un actif négociable, c'est une idée intéressante, mais facilement manipulable --- Si cela peut vraiment devenir une référence pour la prise de décision gouvernementale, alors là, ça change vraiment la donne, mais on en est encore loin --- L'attribut de jeu à somme nulle n'a pas changé, ne pense pas trop, c'est essentiellement du gambling --- Le parallèle avec le marché des dérivés est un peu exagéré, il faut d'abord améliorer la précision --- 50 jours pour dépasser 64 milliards, si cette bulle éclate, ce sera très moche --- Je veux demander, pourquoi cette logique n'est-elle pas adoptée par le marché financier traditionnel ? Il doit y avoir des défauts majeurs

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 2025-12-18 20:41

6,4 milliards de dollars pour 50 jours ? Mince, ce taux de croissance est un peu exagéré --- Pour être honnête, les rues crient désormais des oracles et des oracles, mais ce qui peut vraiment rapporter de l’argent, c’est ce genre de choses qui agrégent le consensus du marché --- Attendez, votre logique est que le marché de prédiction finira par tuer le marché des dérivés ? C’est un peu trop à penser --- La chose la plus proche de la vraie direction ? C’est trop chargé, et une série de faillites prévues seront connues l’année prochaine --- La fusion des flux d’information est vraiment bonne, donc il n’y a pas besoin d’attendre un retard d’actualité --- On dirait une version améliorée du casino, juste avec un nom différent --- Je suis d’accord avec les trois directions, en particulier la prise de décision gouvernementale, qui est en effet un espace pour l’imagination future --- Il ne reste que 50 jours pour dépasser les 6,4 milliards, je ne sais pas si c’est génial ou pas, de toute façon, il doit y avoir une bulle --- Les marchés de prédiction ≠ les marchés des dérivés, ces deux choses ne sont pas du tout la même chose --- Chaque fois que je ne peux pas le prévoir, j’ai honte de dis-le que c’est la vraie direction ? Rire à mort

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· 2025-12-18 20:21

64 milliards de dollars en 50 jours ? Ces chiffres sont un peu tirés par les cheveux, on dirait que c'est juste des fonds qui jouent à la roulette pour se divertir Que la prévision soit précise ou non est secondaire, l'essentiel est de savoir si la liquidité est suffisante... c'est encore un problème pour le moment Mais en y repensant, c'est vraiment beaucoup plus fiable que de regarder des graphiques tous les jours, la véritable idée du marché est claire en un coup d'œil Si cette chose devient une référence pour la prise de décision, alors le gouvernement ne devrait-il pas aussi s'y mettre ? C'est intéressant

Voir l'originalRépondre0