Le recrutement ne devrait pas être une question de chance. Lorsque vous comprenez vraiment les gens — leurs forces, leurs motivations, leurs styles de travail — vous pouvez prédire leur performance. J'ai construit un système autour de cela : utiliser les données pour connecter le bon talent aux bons rôles. Cela semble simple, mais voici le problème — la vérification ne se termine jamais vraiment. À mesure que les équipes et les projets évoluent, votre cadre d’évaluation doit également évoluer. Continuez à mesurer, continuez à ajuster.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenMiner
· Il y a 17h
C'est vrai, le simple appariement des données peut effectivement éliminer un tas de problèmes, mais la véritable difficulté réside dans l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 12-20 15:53
Ce n'est pas faux, mais dans la réalité, combien d'entreprises prennent vraiment le temps de comprendre les candidats ? La plupart se contentent de jeter un coup d'œil au CV et de décider, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 12-18 22:00
Écoutez, utiliser des données pour trier les gens ? C'est la même logique que celle que j'utilise pour suivre la répartition des capitaux des gros poissons — jamais fini, dès que la structure du marché change, il faut tout remettre en question et repartir de zéro.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 12-18 22:00
Honnêtement, la logique de correspondance des données semble bonne, mais en réalité, cela dépend vraiment des personnes. Certaines choses ne peuvent tout simplement pas être capturées par les données...
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 12-18 21:57
Tu as raison, le recrutement c'est surtout éviter de deviner à l'aveugle. Je pense que ce qui est encore plus crucial, c'est l'évaluation continue après la rotation du personnel. Beaucoup d'entreprises recrutent et puis c'est tout, elles n'ajustent pas dynamiquement le cadre.
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 12-18 21:55
La sélection de données semble une bonne idée, mais en pratique, cela dépendra surtout de la capacité de la culture d'équipe à suivre.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 12-18 21:54
Ngl, le recrutement basé sur les données semble séduisant, mais en pratique, ce n'est pas encore une question d'intuition humaine ?
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 12-18 21:49
Ce n'est pas faux, mais les données peuvent aussi induire en erreur. J'ai vu de nombreux cas où des algorithmes précis aboutissaient quand même à des résultats décevants.
Le recrutement ne devrait pas être une question de chance. Lorsque vous comprenez vraiment les gens — leurs forces, leurs motivations, leurs styles de travail — vous pouvez prédire leur performance. J'ai construit un système autour de cela : utiliser les données pour connecter le bon talent aux bons rôles. Cela semble simple, mais voici le problème — la vérification ne se termine jamais vraiment. À mesure que les équipes et les projets évoluent, votre cadre d’évaluation doit également évoluer. Continuez à mesurer, continuez à ajuster.