Instacart confronté à un règlement de $60 millions de dollars pour tromperie sur l'adhésion
La Federal Trade Commission des États-Unis a conclu un accord avec Instacart, obligeant la plateforme de livraison de courses à payer $60 millions de dollars suite à des allégations concernant ses pratiques relatives au programme d'adhésion. Selon les documents judiciaires, la FTC a allégué qu'Instacart+ n'avait pas suffisamment divulgué les termes de l'abonnement et les mécanismes de renouvellement automatique aux consommateurs.
Cette affaire reflète une surveillance réglementaire plus large à laquelle sont confrontées les plateformes technologiques dans le monde entier — des pièges d'abonnement aux frais cachés. Pour la communauté crypto et Web3, c'est un rappel de l'importance de termes de service transparents et d'une communication honnête avec les utilisateurs. À mesure que les plateformes décentralisées gagnent du terrain, les régulateurs renforcent les normes concernant la manière dont les services présentent les coûts et les engagements aux utilisateurs. La conclusion : qu'elles soient centralisées ou décentralisées, la responsabilité et la clarté deviennent non négociables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-21 04:41
Merde, c'est pourquoi je ne fais jamais de souscription à ce genre de choses, le prélèvement automatique est vraiment le vieux piège de la plateforme.
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHunter
· 2025-12-20 09:29
哈哈Instacart这下栽了,自动续费那套路真的恶心死了
---
Encore une fois, piège d'abonnement, ces plateformes centralisées adorent cette méthode
---
Web3 a gagné, la décentralisation est bien plus transparente que ces escrocs centralisés
---
Une amende de 60 millions, qu'est-ce que ça leur fait, les utilisateurs sont vraiment lésés
---
Attendez, quel rapport avec la crypto... ah oui, c'est juste que la blockchain est plus honnête
---
Je veux juste savoir quand Instacart sera sur la blockchain, pour qu'on puisse vérifier le contrat intelligent
---
Je l'avais déjà dit, centralisé = arnaques, regardez, c'est la preuve
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 2025-12-18 22:56
6 milliards, ce n'est pas grand-chose, l'essentiel est de régler cette méthode d'abonnement... Web3 doit vraiment tirer des leçons.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 2025-12-18 22:46
Une autre grande plateforme a été sanctionnée, mais l'argent que les utilisateurs doivent récupérer peut-il vraiment leur être rendu ?
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 2025-12-18 22:35
Ha, encore une stratégie d'abonnement, cette fois-ci, ils ont enfin été pris.
Du côté de Web3, il faut apprendre, ne pas suivre la vieille méthode de l'internet traditionnel avec ses astuces de renouvellement en douce.
Les 60 millions de dollars d'amende font vraiment mal, les plateformes centralisées n'ont plus d'échappatoire.
La transparence, c'est facile à dire, difficile à faire... mais il faut vraiment y accorder de l'importance.
Les renouvellements automatiques devraient être interdits depuis longtemps, c'est vraiment agaçant.
Instacart confronté à un règlement de $60 millions de dollars pour tromperie sur l'adhésion
La Federal Trade Commission des États-Unis a conclu un accord avec Instacart, obligeant la plateforme de livraison de courses à payer $60 millions de dollars suite à des allégations concernant ses pratiques relatives au programme d'adhésion. Selon les documents judiciaires, la FTC a allégué qu'Instacart+ n'avait pas suffisamment divulgué les termes de l'abonnement et les mécanismes de renouvellement automatique aux consommateurs.
Cette affaire reflète une surveillance réglementaire plus large à laquelle sont confrontées les plateformes technologiques dans le monde entier — des pièges d'abonnement aux frais cachés. Pour la communauté crypto et Web3, c'est un rappel de l'importance de termes de service transparents et d'une communication honnête avec les utilisateurs. À mesure que les plateformes décentralisées gagnent du terrain, les régulateurs renforcent les normes concernant la manière dont les services présentent les coûts et les engagements aux utilisateurs. La conclusion : qu'elles soient centralisées ou décentralisées, la responsabilité et la clarté deviennent non négociables.