2025-12-18 23:22:57

Les agents IA entrent dans une nouvelle ère où l'autonomie signifie exécution — ils règlent les paiements, exécutent des transactions, rééquilibrent des portefeuilles et traitent des opérations de manière indépendante. Mais voici le problème : sans mécanismes de vérification intégrés, vous risquez la catastrophe.

C'est là que la couche de vérification devient essentielle. Chaque mouvement qu'un agent effectue doit être cryptographiquement prouvé et auditable sur la blockchain. Sans cela, les systèmes autonomes pourraient sombrer dans des opérations incontrôlées, des manipulations de marché ou une mauvaise gestion des fonds.

C'est pourquoi l'infrastructure de vérification est importante dans l'espace Web3. À mesure que les agents IA deviennent plus intelligents et plus autonomes, garantir la transparence et la responsabilité n'est pas une option — c'est fondamental. Les agents qui opèrent avec des preuves vérifiables seront ceux en qui les utilisateurs et les institutions auront confiance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BTCWaveRider

· 2025-12-18 23:51

ngl c'est vraiment le vrai problème, sans vérification on-chain, qui oserait confier son argent à l'IA ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 2025-12-18 23:49

D’un point de vue architecture technique, la couche de validation dont parle ce gars est effectivement un point sensible, mais cela semble un peu exagéré... Qui prendra en charge le coût en gas de la preuve sur la chaîne ? Selon des études, une validation excessive pourrait en fait ralentir l’efficacité d’exécution de l’agent. --- Il est important de noter que ce qui est actuellement le plus vanté, ce sont ces "solutions universelles", mais en pratique, leur déploiement comporte de nombreux pièges... La preuve cryptographique n’est pas synonyme de sécurité absolue, frères. --- Attendez, n’est-ce pas ce qu’on a déjà discuté dans l’article précédent sur le "paradoxe du coût de vérification"... Plus l’agent est autonome, plus le coût de validation est élevé, ce qui crée une boucle sans fin, personne ne l’a vraiment résolu. --- En résumé, cela revient à ajouter une couche de complexité sur un problème de confiance déjà existant, puis à le présenter comme "fondamental"... D’après la technologie actuelle, cette solution reste encore trop idéaliste pour une application pratique. --- L’autonomie de l’agent dans l’exécution est en soi une fausse problématique, et la couche de validation cryptographique ne peut pas éliminer complètement le risque de contrepartie, ne soyez pas trop optimistes, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 2025-12-18 23:38

Tu as raison, une IA sans mécanisme de validation finira par échouer, l'audit sur la chaîne ne peut vraiment pas être négligé

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_resilient

· 2025-12-18 23:33

ngl cette couche de vérification est vraiment un obstacle insurmontable... un agent sans preuve sur la blockchain est une bombe à retardement --- L'exécution autonome des transactions par IA semble géniale, mais sans validation cryptographique, c'est vraiment jouer avec le feu --- En résumé, la confiance sans preuve n'est pas viable, sinon aussi intelligent que soit l'agent, cela ne sert à rien --- C'est pourquoi le web3 a besoin d'une infrastructure de vérification solide, sinon il y aura tôt ou tard des problèmes --- Les agents autonomes font peur... sans preuve cryptographique pour les sécuriser, ils peuvent vraiment faire disparaître vos fonds en un clin d'œil --- Le mot-clé est trouvé : pas de vérification = catastrophe. Cette logique s'applique parfaitement à la defi --- Donc, en fin de compte, ce sont ceux avec des preuves vérifiables qui l'emportent, c'est la ligne de démarcation de la compétition

Voir l'originalRépondre0