2025-12-19 03:20:20

En 2026, la dette souveraine américaine atteindra une vague d’échéances de 8 000 milliards de dollars. Beaucoup de gens, en entendant ce chiffre, commencent à s’inquiéter d’un défaut de paiement ou d’un effondrement des États-Unis, mais en réalité, ce n’est pas nécessaire.

La stratégie du gouvernement américain a toujours été très claire — il ne rembourse pas réellement la dette, mais emprunte continuellement pour rembourser l’ancien, prolongeant ainsi indéfiniment la maturité de la dette. Ce système fonctionne depuis de nombreuses années, il en maîtrise parfaitement les rouages.

Mais cette fois, il y a une différence. La majorité de cette dette à venir d’échéance a été émise durant la période de taux d’intérêt extrêmement bas de 2020-2021. Aujourd’hui, pour refinancer, les taux ont été multipliés plusieurs fois. Qu’est-ce que cela signifie ? Le déficit commence à exploser, la taille des émissions obligataires doit augmenter encore plus, et le gouvernement doit utiliser une liquidité plus importante pour faire baisser les taux d’intérêt réels. Tout ce processus devient une opération de "lutte contre la hausse des taux d’intérêt par la liquidité".

Vous remarquerez que la Fed a récemment adopté une attitude soudainement plus modérée, et le Trésor américain prépare aussi ses canaux de financement à l’avance. Tout cela prépare le terrain pour cette vague de tsunami de la dette.

La règle de l’histoire est claire : chaque fois que la monétisation de la dette s’accélère, les détenteurs de cash et d’obligations subissent une dilution invisible de leur pouvoir d’achat, tandis que les actions, les actifs physiques, les matières premières et les cryptomonnaies deviennent des refuges où le capital cherche à se placer.

La question est donc devant nous : lorsque cette vague de liquidité de 2026 arrivera réellement, allez-vous conserver des liquidités vouées à être diluées, ou investir dans des actifs capables de résister à l’inflation ?

Une réflexion plus profonde est : dans ce cycle de "dilution monétaire", quels types d’actifs cryptographiques peuvent réellement capturer de la valeur, plutôt que de suivre le mouvement de la bulle ? C’est peut-être la question que chaque participant doit se poser. Certains ont noté que certains stablecoins à surcollatéralisation, avec une réserve transparente et vérifiable cross-chain, pourraient devenir un point d’ancrage de valeur intéressant — capable de résister à la dégradation du pouvoir d’achat de la monnaie locale tout en maintenant un risque contrôlé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerLiquidated

· 2025-12-22 03:20

Ce n'est pas vrai, La Réserve fédérale (FED) va-t-elle vraiment coopérer comme ça ? J'ai l'impression qu'il faut encore attendre et voir. Jusqu'à quand ce tour de magie de rembourser les anciens avec les nouveaux peut-il tenir ? Il y aura forcément un jour où ça ne tiendra plus. 80 000 milliards, ça fait peur, mais quand on commence vraiment à faire point shaving, l'univers de la cryptomonnaie va redevenir fou. Il faut vraiment réfléchir à la question des stablecoins, tous ne sont pas fiables. Donc, la question est de savoir s'il faut avoir une Heavy Position ou suivre, c'est ça le problème. Pendant le cycle de point shaving, il ne suffit pas de savoir acheter des actifs, il faut aussi savoir quels actifs acheter. La Réserve fédérale (FED) fait encore son show de modérés, j'ai déjà vu ce script des dizaines de fois. Quelqu'un a-t-il calculé comment le doublement des Taux d'intérêt affecte le prix des jetons à court terme ? Avoir des liquidités est en effet désagréable, mais faire des choix aléatoires peut facilement entraîner des pièges. 2026 est encore loin, n'est-ce pas un peu trop tôt pour suivre la tendance maintenant ? La conception de réserves transparentes mérite vraiment d'être suivie, mais qu'en est-il de l'acceptation par le marché ?

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower

· 2025-12-22 02:58

C'est vraiment emprunter pour rembourser, la plus grande Système de Ponzi de l'histoire humaine --- Attendez, cette fois les Taux d'intérêt ont doublé, alors combien la La Réserve fédérale (FED) doit-elle faire de point shaving pour maîtriser ça --- Avoir des liquidités = suicide lent, j’ai compris --- Avant l'arrivée de 2026, il faut convertir toute l'épargne en actifs réels, sinon on va vraiment voir une dévaluation --- Le stablecoin mérite vraiment d'être exploré, au moins il est transparent et Traçabilité, c'est mieux que de faire du vent --- Les projets qui montent et descendent avec les bulles dans le cycle de point shaving devraient déjà être nettoyés, éliminer ceux qui ne peuvent pas se lever --- Je suis à bout, la vitesse de dévaluation des liquidités est si rapide, qu'est-ce que j'attends encore --- Le tournant modéré de la La Réserve fédérale (FED) était déjà prévisible, le ministère des Finances a déjà préparé le terrain, les investisseurs détaillants sont encore dans leur rêve --- Il ne faut vraiment pas attendre pour allouer des actifs anti-inflation, la barre devient de plus en plus haute --- Les lois historiques sont là, à chaque fois on joue comme ça, cette fois-ci ne sera pas différente

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 2025-12-21 23:41

Encore une histoire pour nous prendre pour des idiots, dit si clairement que ça veut dire qu'on doit entrer dans une position. Pour être honnête, l'imprimante à billets fonctionne 24 heures sur 24, les stablecoins que j'ai dans les mains perdent de la valeur, sauf si je mise tout sur le chiffrement. Cependant, je n'ai pas vraiment compris ce système d'over-collateralization des stablecoins, j'ai l'impression que c'est encore un piège. Si 2026 arrive vraiment, on en reparlera, mais ceux qui suivent la tendance ont déjà été frappés. Le cycle d'assouplissement de La Réserve fédérale (FED) signifie que mon BTC doit hausser, mais la question est : oserai-je prendre une position totale ? Cette logique semble correcte, mais chaque fois qu'on l'affirme avec autant de certitude, ça me rend nerveux. La vague de Liquidité arrive, je crois toujours plus aux actifs réels, ce truc de chiffrement est trop virtuel. Attendez, c'est pour quel type de stablecoin qu'on fait de la publicité ? Je l'ai compris. En fait, c'est simple : les États-Unis ont joué avec ça et maintenant c'est à notre tour de le faire, pas de nouveauté. J'ai compris les manigances de La Réserve fédérale (FED), mais quand 2026 arrivera, qui pourra vraiment suivre le rythme ? Cette logique semble invincible au premier abord, mais je me soucie davantage de savoir si les jetons que j'ai encore de la valeur.

Voir l'originalRépondre0

DustCollector

· 2025-12-19 03:50

La période de relâchement monétaire est effectivement arrivée, ceux qui détiennent des liquidités doivent s'inquiéter La pression sur les taux d'intérêt en 2026 est vraiment insoutenable, il faut absolument compresser la liquidité Le secteur des stablecoins mérite vraiment d'être surveillé, une conception avec des réserves transparentes est bien plus fiable que les stablecoins purement algorithmiques Encore une bonne occasion de couper les gains, il est grand temps de se demander quels actifs configurer, cela fait longtemps que c'est un sujet récurrent La posture de la Fed a changé trop rapidement, on dirait que cela se lit sur leur visage Jouer à emprunter pour rembourser, cela fait longtemps que cette stratégie est utilisée, cette fois, la vérité va vraiment sortir L'argent liquide qui dort attend la dévaluation, autant monter à bord et tenter sa chance

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 2025-12-19 03:49

8万亿 c'est 8万亿 après tout, de toute façon la Réserve fédérale a déjà mis la machine à imprimer dans sa poche, on a déjà vu ce scénario combien de fois Attends, c'est intéressant que les taux d'intérêt doublent... D'après mon analyse, cette fois-ci, il va vraiment y avoir de la relance, ceux qui détiennent du cash vont se faire couper la laine sur le dos Au fait, qu'est-ce que ces gros portefeuilles sur la chaîne font récemment ? Je dois vérifier les données avant de continuer

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· 2025-12-19 03:37

Merde, 8 billions de milliards, c'est vrai... Mais de toute façon, les États-Unis n'ont jamais vraiment remboursé leur dette. D'ailleurs, doubler les taux d'intérêt, c'est vraiment une nouvelle manœuvre, est-ce que ça va vraiment arriver en 2026 ? Attendre pour accumuler des stablecoins, c'est peut-être encore trop tôt, il faut attendre que la FED lâche vraiment de l'argent. Pourquoi faut-il absolument tout miser sur la cryptomonnaie ? La diversification des risques, ce n'est pas plus prudent ? J'ai entendu cette argumentation tellement de fois, mais qui a vraiment tout misé avant 2026 ?

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 2025-12-19 03:28

Le jeu de faire du neuf avec du vieux, jusqu'à quand pourra-t-on le jouer ? Il faudra bien y faire face un jour --- Si la politique de relâchement monétaire dure vraiment 26 ans, la trésorerie aurait déjà dû être convertie en actifs tangibles, tenir des dollars américains c'est vraiment stupide --- Les stablecoins à réserve transparente semblent une bonne idée, mais on ne sait pas s'ils seront encore une fois facilement exploités par la régulation --- L'augmentation du déficit et la Fed qui devient plus modérée, cette série de mesures prépare sûrement un gros mouvement --- Plutôt que de deviner 2026, il vaut mieux réfléchir dès maintenant à la répartition de ses actifs, ne pas attendre que le vent tourne pour le regretter --- La dilution du pouvoir d'achat par l'inflation a déjà commencé, il est peut-être un peu tard pour penser à se couvrir avec des actifs de refuge maintenant --- Si cette vague de liquidités arrive vraiment, il y a de fortes chances que les crypto et les actifs physiques soient tous deux poussés à la hausse --- Quel type de stablecoin est vraiment fiable ? Trop de projets vantent une transparence qui n'est pas du tout assurée

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 2025-12-19 03:24

Donc, au final, il faut quand même monter à bord, sinon on risque d'être dilué 2026 n'est pas un problème, le vrai problème c'est ce que tu tiens en ce moment Je dois revoir les stablecoins fiables, la transparence c'est facile à dire Pendant la période de relâchement, qui ne veut pas acheter au plus bas, le problème c'est quoi acheter Encore une fois, ils essaient de vous faire monter à bord, ce scénario a été joué à chaque marché haussier Je pense que la transition de la Fed vers une politique plus accommodante est à suivre de près, tout ce qui est sur le papier doit être ajusté

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· 2025-12-19 03:21

Encore une fois, on parle encore de relâchement de liquidités. En 26 ans de crise de la dette, je parie cinq euros que l'on continue d'imprimer de l'argent --- C'est beau de le dire, mais ce n'est toujours que la même chose, quand la vague de liquidités arrive, nous, les petits investisseurs, sommes encore coupés --- Je crois que la monnaie liquide sera forcément diluée, mais ne pas avoir d'argent en main, c'est encore plus dur haha --- Alors, les stablecoins sont-ils vraiment sûrs, ou s'agit-il encore d'une nouvelle partie pour couper les récoltes --- Acheter des actions ou des cryptos, si je dois choisir, je continue à perdre --- À chaque fois, on parle de point d'ancrage de valeur, mais au final, c'est encore une question de chance

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus