Une préoccupation croissante dans les cercles crypto est que les ventures de memecoin personnels de haut niveau transforment les actifs numériques en un champ de bataille partisan. Les leaders de l'industrie craignent que cette dynamique ne complique les efforts pour construire un consensus transversal sur la régulation des cryptomonnaies.

Le problème central ? Lorsque des figures majeures mêlent intérêts financiers personnels et influence politique, cela brouille la frontière entre régulation authentique et gain individuel. Cette fusion de motifs a de vraies conséquences : elle sape la confiance du public dans l'industrie et rend plus difficile l'établissement de cadres crédibles à long terme.

Pour que l'espace crypto puisse mûrir, selon l'argument, ces intérêts doivent être mieux séparés. Sinon, les progrès réglementaires légitimes risquent d'être embrouillés dans des considérations politiques plutôt que dans une politique saine.