Voici une réflexion à approfondir : lorsque l'acquisition d'iRobot a échoué, était-ce vraiment la faute de la FTC ? Un analyste soutient que non. Mais cette vision ignore le véritable problème. La question réelle n'est pas de savoir si les régulateurs méritaient d'être blâmés — c'est ce que les économistes et les financiers se trompent sur la façon dont les marchés fonctionnent réellement. Ils considèrent la Réduire d'iRobot comme un choc externe, alors qu'en réalité, c'est l'aboutissement logique de la stratégie de l'entreprise. Maximiser les retours aux actionnaires avant tout, couper les coins, parier sur l'échelle — ce ne sont pas des bugs du capitalisme, ce sont des caractéristiques. Lorsque les entreprises poursuivent une croissance infinie à tout prix, la friction réglementaire devient inévitable. La question n'est pas de savoir si la FTC aurait dû bloquer l'opération. C'est de savoir si un système économique entièrement basé sur la maximisation du profit peut soutenir des entreprises saines à long terme. C'est la conversation inconfortable que la plupart des modèles financiers évitent délibérément.