Les données on-chain montrent qu’un compte institutionnel détenant de grandes quantités d’actifs crypto a récemment publié une analyse de marché : le ratio d’Ethereum par rapport à l’indice Nasdaq 100 a atteint son fond à plusieurs reprises autour de 0,11, ce qui coïncide avec la zone de survente de l’indicateur RSI proche de 30, suggérant que l’ETH pourrait se situer dans la fourchette inférieure.
Du point de vue de la réversion de la moyenne, Ethereum et Nasdaq sont fortement corrélés, et cette divergence marquée est difficile à maintenir. L’agence prévoit que la probabilité que l’ETH surperforme le Nasdaq dans les mois à venir augmente, avec un ratio cible fixé à 0,16 à 0,22, en d’autres termes, un potentiel de hausse d’environ 50 % à 100 %.
Le contexte macroéconomique soutient également ce jugement : les États-Unis pourraient reprendre l’assouplissement quantitatif, diriger le stimulus de trésorerie aux ménages, et la SEC promouvoir la chaîne des actions américaines. Ces facteurs créent plus d’imagination pour les actifs on-chain.
Fait intéressant, le RSI hebdomadaire BTC/Nasdaq est déjà fortement survendu, et le fait que le RSI descende sous 30 indique que Bitcoin est sur le point d’entrer dans un fort rallye.
Cependant, il convient de noter que la situation actuelle de ce compte avec une position totale de 694 millions de dollars n’est pas optimiste – après avoir augmenté leur position pour amortir les ordres longs ETH et SOL hier, le marché a continué de baisser, et maintenant la perte flottante totale a atteint 78,3 millions de dollars, la marge n’étant que de 15,92 millions de dollars. Plus précisément :
Postes à l’ETH: 5 fois les commandes longues à effet de levier, taille de la position de 573 millions de dollars US, prix moyen de 3 147 dollars US, perte flottante de 66,77 millions de dollars US (-58 %), prix de liquidation de 2 150 dollars US.
Positions dans le BTC: 5 fois les ordres longs à effet de levier, taille de la position de 85,18 millions de dollars US, prix moyen de 91 500 dollars US, perte flottante de 6,32 millions de dollars US (-37 %).
Position SOL: 20 fois les ordres longs à effet de levier, taille de position de 31,57 millions de dollars, prix moyen de 135 dollars, perte flottante de 5,21 millions de dollars (-292 %) - ce ratio de pertes montre que le moment de leur position sur le SOL est un peu embarrassant.
L’historique opérationnel de l’institution est également assez remarquable, et le calendrier des transactions passées a été très synchronisé avec les tendances de la politique américaine à de nombreuses reprises, passant même une commande courte de 500 millions de dollars quelques heures avant une forte chute, et réalisant ensuite un bénéfice de près de 100 millions de dollars. Maintenant, ils misent fortement sur le rallye, mais la pression sur le compte augmente vraiment. D’un point de vue technique, il y a une opportunité, mais d’après les données de position, le risque est aussi assez important.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 2025-12-21 21:30
J'en ai assez de cette histoire de signal de fond, la dernière fois qu'on a dit ça, l'ETH a encore chuté de 20 %.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 2025-12-21 16:32
non, si tu regardes les données... un rsi à 30 ne signifie pas grand-chose quand le macro est encore douteux pour être honnête. ces jeux de corrélation échouent toujours quand tu en as le plus besoin.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 2025-12-21 02:11
0.11 cette position peut-elle vraiment être conservée, on a l'impression que tout ce que disent les institutions est trop idéal
---
50%-100% ? À écouter comme ça, ne pas en faire tout un plat
---
Quand le Nasdaq chute, l'ETH chute aussi, quand il monte, il ne suit toujours pas... cette corrélation, en clair, c'est d'être trainé vers le bas
---
Les bonnes nouvelles macroéconomiques sont là, pourquoi le marché ne décolle-t-il pas encore
---
La tokenisation ? Attendons de passer cette étape politique américaine d'abord, hein
---
Encore une fois, les institutions annoncent un fond, je crois, et cette fois encore je perds comme la dernière fois
---
Les baleines en perte de 78,3 millions continuent d'analyser, ils ont vraiment confiance
---
La moyenne de retour à la moyenne, on en a assez entendu, et alors ?
---
Les discours de la Fed sont toujours renouvelés avec de nouvelles astuces à chaque fois
---
Plutôt que de regarder le ratio, regardez le carnet de commandes, vous osez faire confiance à toutes les données des institutions ?
---
0.16-0.22... Dessiner un objectif en suivant la résistance supérieure ? D'accord, attendons qu'il se réalise
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 2025-12-19 06:30
J’ai trop entendu parler du bas de 0,11, et chaque fois que je dis qu’il a touché le fond, quel est le résultat ?
Pensez aux institutions qui ont crié tour après round, que se passe-t-il maintenant ? 50-100 % de potentiel de progression semble intéressant, mais la logique de la réversion à la moyenne est-elle vraiment facile à utiliser sur le marché crypto ?
Mais il y a effectivement des choses dans le domaine macro : le QE, la monnaie directe, la chaîne boursière... Si cela fonctionne vraiment, ETH a de la place pour l’imagination. Mais maintenant, le beau gosse ? Je vais jeter un autre coup d’œil.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 2025-12-19 06:27
0.11 cette position est-elle vraiment le fond ? J'ai l'impression qu'à chaque fois, les institutions parlent de creux...
---
Le pack Nasdaq est de retour, cette fois-ci c'est vraiment différent ?
---
Potentiel de hausse de 50%-100%... C'est tellement bien dit, pourquoi ma position est-elle toujours en vert ?
---
La moyenne de retour semble assez fiable, mais la tokenisation sur la chaîne va-t-elle vraiment se concrétiser ?
---
Même les baleines en perte flottante osent analyser, c'est ça la vraie confiance.
---
Encore des points de vue institutionnels, encore un contexte macroéconomique, on a l'impression que c'est pareil que l'année dernière.
---
RSI 30 en survente, mais où était le fond précédent ?
---
Stimuler la liquidité en cash + la tokenisation, ça peut vraiment faire un buzz.
---
Selon cette logique, ETH devrait décoller, mais pourquoi ne l'a-t-il pas encore fait ?
---
Je crois aux prévisions des institutions, le vrai enjeu c'est quand la politique va vraiment bouger.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 2025-12-19 06:07
Le signal de bas de cycle est de retour, est-ce vraiment le cas cette fois-ci ?
---
Le Nasdaq suit ETH, ou ETH suit le Nasdaq, je ne peux plus m’y retrouver
---
Une hausse de 50-100 % ? J’en doute, je préfère acheter à bas prix
---
Encore une fois, ce sont les institutions qui annoncent le fond, la dernière fois qu’elles ont dit ça, j’étais encore en haut
---
Quantitative easing + blockchain, cette combinaison peut vraiment faire mal
---
Le RSI proche de 30 peut-il confirmer le fond ? Alors mes indicateurs techniques vont devoir prendre leur retraite
---
Rebond autour de 0.11, cette fois c’est différent ? Je te crois à peine
---
Une multitude de bonnes nouvelles macroéconomiques, pourquoi faut-il encore attendre plusieurs mois pour que ça monte ?
---
Les comptes institutionnels affichent une perte flottante de 78,3 millions, est-ce le signal pour que j’achète à bas prix haha
---
Le ratio de 0,16 à 0,22, ça semble précis, mais le marché ne suit jamais les règles
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 2025-12-19 06:01
0.11, je croyais au fond, mais l'attente d'une hausse de 50-100%... Les institutions sont en train de faire du marketing, non ?
La véritable limite inférieure de l'ETH dépend de la réaction de la Réserve fédérale, le quantitative easing n'est pas encore décidé.
Le RSI approchant 30 pour parler de fond ? Cette théorie, je l'ai entendue l'année dernière, et ceux qui y croient encore risquent de se faire piéger à nouveau.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 2025-12-19 06:00
Le signal en bas est relié au signal, pourquoi ne monte-t-il pas ?
---
50%-100% ? Ça a l'air séduisant, mais à chaque fois qu'on en parle, quel en est le résultat...
---
Encore une fois, c'est une institution ou un contexte macroéconomique, j'entends cette argumentation depuis trois ans
---
Le vrai fond ? Je préfère attendre, ne pas manquer le bon moment et finir par acheter en haut
---
Le Nasdaq est tellement lié à ETH, pourquoi ne pas simplement faire un long sur le Nasdaq ?
---
Autant de fois autour de 0,11, cette fois c'est vraiment différent ?
---
L'espace d'imagination politique vs la réalité, sur laquelle pariez-vous plus agressivement ?
---
La baleine avec une perte flottante de 78,3 millions continue à appeler ça un fond, j'ai un peu de doute là-dessus
---
Attendez, cette institution ne cherche-t-elle pas à attirer des capitaux à bas prix...
---
Si le ratio revient à 0,16-0,22 trop lentement, cette position peut-elle tenir ?
Signal de basculement du ratio ETH/Nasdaq ? Opportunités de marché derrière la perte latente de 78,3 millions de dollars sur le compte whale
Les données on-chain montrent qu’un compte institutionnel détenant de grandes quantités d’actifs crypto a récemment publié une analyse de marché : le ratio d’Ethereum par rapport à l’indice Nasdaq 100 a atteint son fond à plusieurs reprises autour de 0,11, ce qui coïncide avec la zone de survente de l’indicateur RSI proche de 30, suggérant que l’ETH pourrait se situer dans la fourchette inférieure.
Du point de vue de la réversion de la moyenne, Ethereum et Nasdaq sont fortement corrélés, et cette divergence marquée est difficile à maintenir. L’agence prévoit que la probabilité que l’ETH surperforme le Nasdaq dans les mois à venir augmente, avec un ratio cible fixé à 0,16 à 0,22, en d’autres termes, un potentiel de hausse d’environ 50 % à 100 %.
Le contexte macroéconomique soutient également ce jugement : les États-Unis pourraient reprendre l’assouplissement quantitatif, diriger le stimulus de trésorerie aux ménages, et la SEC promouvoir la chaîne des actions américaines. Ces facteurs créent plus d’imagination pour les actifs on-chain.
Fait intéressant, le RSI hebdomadaire BTC/Nasdaq est déjà fortement survendu, et le fait que le RSI descende sous 30 indique que Bitcoin est sur le point d’entrer dans un fort rallye.
Cependant, il convient de noter que la situation actuelle de ce compte avec une position totale de 694 millions de dollars n’est pas optimiste – après avoir augmenté leur position pour amortir les ordres longs ETH et SOL hier, le marché a continué de baisser, et maintenant la perte flottante totale a atteint 78,3 millions de dollars, la marge n’étant que de 15,92 millions de dollars. Plus précisément :
Postes à l’ETH: 5 fois les commandes longues à effet de levier, taille de la position de 573 millions de dollars US, prix moyen de 3 147 dollars US, perte flottante de 66,77 millions de dollars US (-58 %), prix de liquidation de 2 150 dollars US.
Positions dans le BTC: 5 fois les ordres longs à effet de levier, taille de la position de 85,18 millions de dollars US, prix moyen de 91 500 dollars US, perte flottante de 6,32 millions de dollars US (-37 %).
Position SOL: 20 fois les ordres longs à effet de levier, taille de position de 31,57 millions de dollars, prix moyen de 135 dollars, perte flottante de 5,21 millions de dollars (-292 %) - ce ratio de pertes montre que le moment de leur position sur le SOL est un peu embarrassant.
L’historique opérationnel de l’institution est également assez remarquable, et le calendrier des transactions passées a été très synchronisé avec les tendances de la politique américaine à de nombreuses reprises, passant même une commande courte de 500 millions de dollars quelques heures avant une forte chute, et réalisant ensuite un bénéfice de près de 100 millions de dollars. Maintenant, ils misent fortement sur le rallye, mais la pression sur le compte augmente vraiment. D’un point de vue technique, il y a une opportunité, mais d’après les données de position, le risque est aussi assez important.