2025-12-19 08:21:58

Expérience de Mooncake avec le trading à effet de levier

Le produit lui-même fonctionne — la logique de mécanisme basée sur xSOL/mUSD est solide, le TVL et les données d'utilisateurs actifs prouvent que ce n'est pas un projet en papier. Cependant, la conception du airdrop a déplu à beaucoup, le score de points étant rapidement atteint mais la libération n'étant que de quelques unités, et le TGE n'a ouvert que 20 %, ce qui donne une impression de peu de sincérité.

En ce qui concerne l'expérience utilisateur communautaire, il y a beaucoup de retours. Le problème le plus fréquemment mentionné est l'efficacité de la réponse, certains critiquant l'absence de support client sur la plateforme, d'autres posant des questions sur le mécanisme de staking. Il semble que le produit puisse fonctionner, mais l'exploitation et le support doivent encore être améliorés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RamenStacker

· 2025-12-22 07:10

Eh bien, des points accumulés jusqu'à en avoir mal aux doigts pour n'avoir que quelques unités ? Cette conception d'Airdrop est effectivement un peu radine. --- La logique du produit est correcte, mais cette opération de 20 % de TGE est un peu dérangeante. --- L'absence de service client est réelle, j'ai demandé deux fois et personne n'a répondu. --- Le mécanisme xSOL/mUSD est acceptable, mais l'exploitation est vraiment décevante. --- Pourquoi attendre un Airdrop ? N'est-il pas plus agréable de gagner de l'argent directement avec le produit ? --- Les données de TVL sont bonnes, mais malheureusement, l'expérience utilisateur a clairement été dégradée. --- Il y a effectivement des problèmes avec la partie staking, j'ai fait remonter l'information à l'équipe mais je n'ai pas eu de retour. --- Un produit typiquement bon, un service médiocre, ce problème est trop courant dans les projets Web3. --- Le mécanisme de points semble être un prétexte, dès que le TGE est lancé, la vérité est révélée. --- Avec une efficacité de réponse aussi mauvaise, comment peut-on s'attendre à ce que les utilisateurs soient fidèles ?

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· 2025-12-21 01:10

Les points d积分 sont-ils vraiment si faciles à obtenir ? C'est typique d'une arnaque à la récolte de gains --- L'absence de service client est vraiment incroyable, les problèmes s'accumulent comme une montagne --- La logique du produit n'est pas en cause, mais la méthode du airdrop est dégoûtante --- Que signifie 20% TGE, à laisser tranquillement en réserve ? --- Le mécanisme de staking a encore besoin d'une explication officielle --- Les données TVL sont belles à voir, mais l'expérience utilisateur est... euh... --- C'est ça qu'on appelle avoir de la sincérité ? Je pense que non --- Les opérations ont vraiment besoin de réfléchir, ne se concentrent pas uniquement sur les chiffres

Voir l'originalRépondre0

0xLuckbox

· 2025-12-19 08:52

L'airdrop avec ces 20% est vraiment exceptionnel, spammer pour des points jusqu'à en avoir des crampes, c'est ça ? --- La logique du produit n'est pas un problème, mais cette absence de service client doit être corrigée, sinon même le meilleur mécanisme sera inutile. --- xSOL/mUSD fonctionne plutôt bien, mais la conception de l'airdrop m'a vraiment dégoûté... --- Le côté opérationnel a vraiment lâché, le TVL est là, mais les retours sont comme une pierre qui tombe dans l'eau. --- Pourquoi faut-il attendre que 20% soient libérés ? Cette opération est vraiment agaçante. --- Le produit est solide, mais cette sincérité est vraiment avare. --- Personne ne répond sur le problème du mécanisme de staking ? La plateforme est-elle trop occupée ? --- Spam jusqu'à en avoir les mains molles, seulement 20% ouverts, c'est typique de vouloir profiter du système tout en se tirant une balle dans le pied. --- Le mécanisme n'a pas de problème, c'est juste que la gestion est difficile à décrire.

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· 2025-12-19 08:49

Airdrop 20% ouvert ? C’est vraiment mesquin, pas étonnant que la communauté râle. --- Le produit est utilisable, mais c’est surtout que cette gestion est vraiment mauvaise. --- C’est absurde, le score est boosté toute la journée et le volume libéré est si faible ? Je veux juste savoir ce que l’équipe pense. --- Les données TVL ont l’air correctes, mais le service client doit vraiment réfléchir. --- Le mécanisme xSOL/mUSD est correct, mais cette airdrop a vraiment détruit la confiance. --- Attends, y a-t-il un problème avec le mécanisme de staking ? Je n’ai pas remarqué. --- L’intention est aussi mince que du papier, et ils veulent encore le soutien de la communauté ? --- Ça peut fonctionner, mais l’expérience est tellement mauvaise que personne ne veut utiliser. --- De toute façon, c’est toujours la même rengaine, le produit est bon mais la gestion s’effondre d’abord.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 2025-12-19 08:47

Lorsque la carte de points atteint une unité, j'ai tout de suite compris que cette distribution airdrop était conçue pour collecter la taxe intellectuelle. Après tout ce mal de main, c'est tout ce qu'on a ? La logique du produit est effectivement correcte, mais le niveau de sincérité est vraiment négatif dès le départ. L'absence de service client est vraiment aberrante, les retours de problèmes semblent se perdre dans l'oubli. Le mécanisme est solide, mais le rythme d'exploitation est vraiment décevant. TGE ne libère que 20 %, c'est clairement pour faire tomber le prix avant de prendre des positions.

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 2025-12-19 08:42

Glissez jusqu’à ce que la main soit douce et qu’elle atteigne les chiffres simples, ce airdrop est vraiment fait, je ris aux éclats --- Il n’y a aucun problème avec la logique du produit, c’est-à-dire que le fonctionnement est vraiment étiré, qu’en est-il du service client ? --- TGE n’est ouvert qu’à 20 %, ce qui est effectivement un peu déductible --- TVL a l’air bien, mais il y a tellement de questions de la part des utilisateurs ? Un peu suspense --- L’expérience de trading par levier est correcte, mais le service de suivi ne suit pas, ce qui est embarrassant --- Le système de points devient de plus en plus incompréhensible, il est donc préférable d’émettre des pièces directement --- L’efficacité de la réponse est tellement faible, comment se fait l’opération, c’est tout ? --- Le produit peut être utilisé, mais l’attitude de la plateforme est un peu inconfortable --- S’il y a un problème avec le mécanisme de piquet, il faut le vérifier attentivement, ne retombe pas dans un trou --- Les largages aériens sont tellement radinels que la communauté se plaint

Voir l'originalRépondre0

GigaBrainAnon

· 2025-12-19 08:32

L'opération d'airdrop est vraiment difficile à supporter, le score de points est poussé jusqu'à vomir puis seulement 20% libéré, c'est ça la "sincérité" du web3 ? --- La logique du produit n'est pas un problème, mais l'absence totale de service client, c'est quoi ce délire, c'est aussi une plateforme d'échange ? --- Le mécanisme xSOL/mUSD est correct, mais la stratégie opérationnelle de l'équipe est un peu absurde. --- Les données TVL sont bonnes mais je n'y crois pas trop, j'attendrai avant d'entrer. --- J'ai aussi vu des commentaires disant que le mécanisme de staking a des problèmes, quelqu'un peut-il expliquer ce qui se passe exactement ? --- Encore un exemple typique de produit avec une forte opération mais une faiblesse dans le développement, tous les projets de l'écosystème Solana ont les mêmes défauts. --- Dire que 20% TGE est vraiment audacieux, on dirait qu'ils testent la tolérance de la communauté. --- Je ressens vraiment le retard dans la réactivité, plusieurs jours sans personne pour répondre au problème. --- Je ne fais ni l'éloge ni la critique excessive, le produit fonctionne vraiment, mais cette conception d'airdrop est trop minimaliste.

Voir l'originalRépondre0