Une plateforme d'échange majeure se dispute le contrôle réglementaire du marché des prédictions : CFTC vs gouvernement de l'État

【币界】Qui doit avoir le pouvoir de régulation des marchés de prédiction ? Cette question a récemment été portée devant les tribunaux. Une plateforme d’échange majeure a décidé d’intervenir directement en poursuivant en justice les autorités de régulation du Connecticut, de l’Illinois et du Michigan, avec un objectif clair — ils estiment que le marché de prédiction prévu devrait relever uniquement de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, plutôt que d’être mêlé aux lois sur les jeux d’argent des États.

L’équipe juridique de la société a déclaré que cette démarche visait à clarifier une question : le marché de prédiction appartient-il aux produits à terme ou relève-t-il du domaine des jeux d’argent ? D’un point de vue réglementaire, ces deux classifications ont des implications très différentes.

Du point de vue de la plateforme d’échange, ils souhaitent que la compétence exclusive de la CFTC soit confirmée. Après tout, si chaque État devait juger lui-même, cela entraînerait un chaos de gestion multiple — une règle pour le Connecticut, une autre pour l’Illinois, et encore une autre pour le Michigan, rendant impossible une opération fluide du marché de prédiction.

L’issue de cette affaire pourrait influencer la direction future de l’écosystème des marchés de prédiction aux États-Unis. Pour les professionnels et les investisseurs, la certitude quant au cadre réglementaire devient de plus en plus cruciale.