Construire des systèmes qui récompensent les détenteurs à long terme plutôt que les sorties rapides
AlignerZ réinvente la manière dont les projets peuvent protéger les intérêts des investisseurs et créer une accumulation de valeur durable. Au lieu de laisser les baleines décharger massivement et les liquidations instantanées dominer le marché, la plateforme introduit un cadre d'enchères structuré avec des garanties strictes.
L'approche repose sur deux mécanismes clés : IWO et TVS. En intégrant ces outils, AlignerZ garantit que les détenteurs conservent un pouvoir économique significatif tout en dissuadant la spéculation destructrice à court terme. Il s'agit de modifier la structure des incitations — rendant la patience et l'engagement plus rentables que la vente panique.
Ce cadre répond à un vrai problème du marché actuel : le déséquilibre entre les acteurs institutionnels et les participants particuliers qui croient sincèrement à la création de valeur à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 2025-12-22 04:40
Le dumping des baleines est vraiment ennuyeux, j'apprécie cette idée, enfin un projet qui s'attaque sérieusement aux stratégies des institutions qui prennent les gens pour des idiots.
Si cela peut vraiment être mis en œuvre, ce serait génial, espérons que ce ne soit pas que des paroles.
La combinaison de l'IWO et du TVS est intéressante, il faut voir comment cela se concrétise.
Encore une autre solution "amicale pour les holders à long terme", espérons que ce ne soit pas encore une fois après avoir pris les investisseurs détaillants pour des pigeons.
Cette logique est correcte, mais comment empêcher que ce mécanisme lui-même ne soit exploité ?
Il était grand temps que quelqu'un fasse cela, la spéculation à court terme a mis tout le marché dans un désordre total.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 2025-12-19 12:56
En résumé, c'est juste pour piéger les petits investisseurs, ça ressemble à une nouvelle façon de couper les récoltes
Attends, est-ce que IWO et TVS peuvent vraiment empêcher les baleines de vendre ? Je n'y crois pas
Ce mécanisme est-il fiable, y a-t-il un rapport d'audit ?
Encore des discours sur le long terme et la valeur durable, méfiez-vous
As-tu déjà réfléchi à comment t'enfuir ?
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· 2025-12-19 12:53
Même si les baleines sont nombreuses, elles ne pourront pas faire tomber le marché, cette logique me plaît
Les détenteurs à long terme peuvent enfin respirer... mais je suis encore un peu flou sur le fonctionnement précis de IWO et TVS
Encore une fois contre les baleines et contre la spéculation, on dirait qu'AlignerZ veut plaire à tout le monde en même temps ?
Ce mécanisme est-il fiable... peut-il vraiment bloquer les ventes massives des institutions ? Je reste sceptique
Enfin quelqu’un veut défendre les petits investisseurs, on verra combien de temps ça dure
Le jeu à somme nulle entre institutions et petits investisseurs... on dirait que c’est surtout de la métaphysique
La structure d’incitation a été modifiée dans pas mal de projets, et alors... il n’y a pas de suite
Il y a du bon, c’est beaucoup plus crédible que ces projets qui ne font que couper les gains des investisseurs
Encore un cadre anti-spéculation, j’espère que cette fois il ne sera pas juste un décor
Les détenteurs ont une influence économique significative... ça sonne bien, mais en pratique c’est souvent un piège
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 2025-12-19 12:51
Cette logique semble intéressante, mais le vrai problème est—les baleines seront-elles vraiment limitées ? Ou est-ce encore une promesse séduisante
Les détenteurs à long terme ont toujours gagné, mais quand les institutions entrent en scène, elles ont déjà fait assez de profit, et nous devons encore faire la course
Avez-vous entendu parler de IWO et TVS ? Ces deux-là peuvent-ils vraiment changer les règles du jeu ? On a l'impression que chaque projet le dit
On nous promettait de protéger les petits investisseurs, mais ce n'est qu'une question de qui détient le plus de jetons, c'est risible
C'est intéressant, mais je ne sais pas si sa mise en œuvre réelle ne se résumera pas à une autre façade pour couper les gains des petits
Hmm, le mécanisme de contre-incitation semble avoir du potentiel, c'est au moins plus sincère que la plupart des promesses de projets
Si cela pouvait vraiment limiter les ventes des baleines, le marché ne serait pas déjà mort de jetons inactifs, ne soyons pas trop optimistes
Attendez, cela sous-entend-il que tous les projets précédents ont toléré que les baleines volent les petits investisseurs ?
Construire des systèmes qui récompensent les détenteurs à long terme plutôt que les sorties rapides
AlignerZ réinvente la manière dont les projets peuvent protéger les intérêts des investisseurs et créer une accumulation de valeur durable. Au lieu de laisser les baleines décharger massivement et les liquidations instantanées dominer le marché, la plateforme introduit un cadre d'enchères structuré avec des garanties strictes.
L'approche repose sur deux mécanismes clés : IWO et TVS. En intégrant ces outils, AlignerZ garantit que les détenteurs conservent un pouvoir économique significatif tout en dissuadant la spéculation destructrice à court terme. Il s'agit de modifier la structure des incitations — rendant la patience et l'engagement plus rentables que la vente panique.
Ce cadre répond à un vrai problème du marché actuel : le déséquilibre entre les acteurs institutionnels et les participants particuliers qui croient sincèrement à la création de valeur à long terme.