Pourquoi Bitcoin ne devrait-il pas être mis à jour fréquemment ? Découvrez comment les leaders techniques interprètent la philosophie conservatrice de Bitcoin Core

Question

【币界】关于比特币协议该如何演进，业内人士提出了一个有趣的观点：保守反而是优势。

Bitcoin Core v30对协议变更的态度极为谨慎，这背后有深层的逻辑。修改比特币这样的全球共识层时，任何改动都必须经过极其严格的评估。简单说，就是要等到全球共识明确存在——比如当全球80亿人都认为量子计算构成现实威胁时，才应该启动网络升级。

Mais quelle est la réalité ? Souvent, la moitié de la communauté est favorable, l’autre moitié s’y oppose. Dans ce genre de situation, la bonne démarche n’est pas d’imposer, mais de ralentir le rythme. Ces changements doivent être extrêmement, extrêmement prudents.

Il y a un malentendu fréquent : le fait que Bitcoin manque de changements rapides et d’itérations fréquentes, ce n’est pas un défaut, c’est justement un avantage. En tant que protocole monétaire, la stabilité en soi est une valeur.

En revanche, les projets qui cherchent à ajouter constamment de nouvelles fonctionnalités risquent de tomber dans un piège — supposer que plus de fonctionnalités, c’est mieux, peut en réalité détruire un système initialement bien conçu. La philosophie de retenue de Bitcoin, décrite par “moins c’est plus”, n’a jamais été aussi appropriée.

Cette discussion touche au cœur de la gouvernance de la blockchain : innovation technologique vs stabilité, itération rapide vs consensus global. Pour Bitcoin, en tant qu’infrastructure de stockage de valeur et de paiement, cette balance penche déjà très clairement.

ThatsNotARugPull · Accepted Answer

J&#39;adore ce conservatisme, c&#39;est beaucoup plus fiable que ces chaînes qui veulent faire des Hard Fork à tout bout de champ.

Vraiment, la stabilité c&#39;est de l&#39;argent, qui ne voudrait pas d&#39;un livre de comptes sans turbulences ?

Attendez, 8 milliards de personnes atteignent un Consensus ? C&#39;est un rêve...

Mieux vaut avancer lentement que de tout gâcher, c&#39;est ça le modèle d&#39;un protocole de niveau actif.

Je disais pourquoi le Bitcoin est encore en vie après plus de dix ans, c&#39;est à cause de cette retenue.

SelfMadeRuggee · Answer

Je suis d&#39;accord avec cette logique, la stabilité est la clé, se triturer dans tous les sens peut en fait conduire à des échecs.

DeepRabbitHole · Answer

80 milliards de personnes doivent-elles tous être d'accord ? Mon gars, cette norme est vraiment trop élevée, la prudence de Bitcoin est vraiment exceptionnelle

ZKProofEnthusiast · Answer

Oui, je comprends cette logique, la stabilité est en effet une véritable barrière protectrice.

MetaMisery · Answer

80 milliards de personnes sont toutes d'accord ? Je rigole, la communauté même pas 50 personnes ont une opinion unifiée.

MetaverseMortgage · Answer

C'est bien dit, la stabilité c'est la confiance, c'est ça la véritable barrière naturelle du Bitcoin

Pourquoi Bitcoin ne devrait-il pas être mis à jour fréquemment ? Découvrez comment les leaders techniques interprètent la philosophie conservatrice de Bitcoin Core

Sujets populaires

Gate2025AnnualReport

CryptoMarketRebound

My2026FirstPost

TrumpLaunchesStrikesonVenezuela

GateNewTokenWatch

Hot Gate Fun

2026

2026

pepe1

pepep

wu

wu

114514

114514

Wb

Wb

Épingler