Les adolescents de Hong Kong condamnés à une réclusion dans le cadre d'une escroquerie à l'échange de 2 millions de HKD en USDT

Source : CryptoTale Titre Original : Des adolescents de Hong Kong emprisonnés après une escroquerie à l’échange USDT de 2 millions HKD Lien Original : https://cryptotale.org/hong-kong-teens-jailed-after-hkd-2m-usdt-exchange-scam-case/

L’échange de cash contre USDT s’effondre à Tsim Sha Tsui

Une cour de Hong Kong a condamné deux adolescents à une réformatrice pour leur rôle dans une escroquerie à l’USDT impliquant 2 millions HKD. L’affaire a été déclenchée par un échec d’échange de cryptomonnaie chez un changeur de Tsim Sha Tsui. La victime a remis de l’argent liquide pour acheter du Tether mais n’a jamais reçu les jetons. Les enquêteurs ont ensuite découvert une voie d’évasion dissimulée liée à la fraude.

Selon le rapport, les deux défendeurs avaient 18 ans au moment de l’infraction. Ils ont plaidé coupables de fraude et ont accepté leur implication dans l’affaire. La cour a indiqué que l’infraction montrait une coordination et une planification claires.

L’incident s’est produit en novembre dernier. Un homme a organisé l’achat de plus de 2 millions HKD en USDT. Il a contacté une personne surnommée Li pour organiser l’échange. La rencontre était prévue dans un bureau de change à Tsim Sha Tsui.

Le jour de la transaction, la victime est arrivée avec 2 millions HKD en liquide. Il a suivi les instructions données au magasin. Les deux défendeurs lui ont demandé de placer l’argent dans un coffre sur place. La victime a obtempéré et a attendu le transfert de l’USDT.

Les actifs numériques ne sont jamais arrivés. La victime a demandé à plusieurs reprises le statut de la transaction. Lorsqu’aucun USDT n’a été livré, il a exigé le remboursement de son argent. Le personnel du magasin a alors affirmé que l’argent liquide avait disparu.

Un différend a suivi à l’intérieur du magasin. Lors de la confrontation, la victime a découvert quelque chose d’inhabituel concernant le coffre. Il contenait un passage secret relié à un magasin voisin. La cour a ensuite constaté que la conception permettait de retirer l’argent sans détection.

Les deux défendeurs ont tenté de fuir en utilisant le passage dissimulé. Leur fuite a échoué. La police a été appelée sur les lieux peu après. Les deux adolescents ont été arrêtés et placés en garde à vue.

Les procureurs ont déclaré que la configuration physique du coffre était essentielle à l’escroquerie. La barrière entre le change et le magasin adjacent était minimale. Le juge Cheng a indiqué que l’arrangement permettait de retirer facilement l’argent liquide. Il a statué que les défendeurs avaient agi ensemble et avec intention.

La cour a identifié les défendeurs comme étant Liang Jinwei et Guo Zijun. Liang était sans emploi au moment de l’infraction. Guo travaillait comme technicien junior en réparation de climatisation. Tous deux avaient 18 ans lors de la fraude.

Lors de la mitigation, la défense a soutenu qu’aucun des deux adolescents n’avait planifié le stratagème. La cour a accepté qu’ils n’étaient pas les organisateurs. Le juge Cheng a déclaré que leur implication restait essentielle. Il les a décrits comme des « pions » jouant un rôle indispensable dans l’exécution de l’escroquerie.

La cour pèse une perte de 2 millions HKD dans la décision de condamnation

Le montant impliqué a fortement influencé la peine. Le juge Cheng a déclaré que 2 millions HKD représentaient une somme très importante. Il a ajouté que les actions coordonnées montraient une préméditation claire. La gravité de l’infraction ne pouvait être ignorée.

La cour a ensuite examiné les options de condamnation. Les deux défendeurs étaient de jeunes délinquants. Ils n’avaient pas de condamnations antérieures pour fraude. Le juge Cheng a indiqué que la réhabilitation devait primer sur une détention immédiate.

Liang avait une condamnation précédente pour possession de drogue. Il a commis l’infraction alors qu’il était en liberté provisoire dans cette affaire. La cour a noté qu’il avait suivi une formation professionnelle en détention. Guo a déclaré à la cour avoir trouvé le travail via une annonce et a exprimé des remords.

Un rapport de réformatrice a été soumis à la cour. Il recommandait une placement en centre correctionnel plutôt qu’en prison. Le juge Cheng a indiqué qu’une peine de prison directe serait en conflit avec l’Article 109 de l’Ordonnance de procédure pénale. Il a statué qu’une peine réformatrice servait mieux l’intérêt public.

L’affaire a renouvelé l’attention sur les escroqueries liées à la crypto à Hong Kong. Les autorités ont à plusieurs reprises mis en garde contre les transactions USDT en espèces. Les responsables continuent d’inciter le public à faire preuve de prudence lors de transactions importantes de cryptomonnaies effectuées en personne.