Avez-vous déjà entendu cette phrase — la compétition est réservée aux perdants. C'est l'idée la plus provocante de Peter Thiel dans « De 0 à 1 ».



La logique centrale est en fait très percutante : la plupart des projets se battent dans la mer rouge, se disputant les profits jusqu'à la déchirure, c'est ce qu'on appelle un jeu à somme nulle de 1 à N. Mais la véritable stratégie pour gagner de l'argent est exactement l'inverse, il faut s'appuyer sur l'innovation technologique pour repérer ces opportunités ignorées de tous, puis établir un avantage par une monopolisation créative. C'est ça, passer de 0 à 1.

Comment faire ? La méthodologie proposée dans le livre est étonnamment simple : d'abord, devenir absolument numéro 1 sur un marché petit et insignifiant, devenir le leader incontesté dans ce domaine, puis s'étendre progressivement à partir de cette forteresse. Cela peut sembler insignifiant, mais dans n'importe quelle compétition intense, cette stratégie ressemble à une carte de triche.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CryptoPunstervip
· 2025-12-22 04:25
On peut dire que c'est joli, mais la réalité est que la plupart des gens se battent de plus en plus dans un cercle vicieux de 1 à N, sans aucune chance de trouver une mer bleue. J'ai entendu l'histoire de 0 à 1 des milliers de fois, mais combien ont vraiment réussi ? Cela n'est devenu qu'un prétexte pour se faire prendre par les pigeons dans l'univers de la cryptomonnaie. Cette théorie est une blague dans un marché baissier ; mieux vaut d'abord survivre, chers amis.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuyvip
· 2025-12-19 16:58
Ce n'est pas faux, mais combien peuvent réellement le faire dans la réalité ? La plupart se débattent encore dans la mer rouge.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioningvip
· 2025-12-19 16:58
C'est beau à dire, mais dans la réalité, combien de projets peuvent vraiment trouver ces opportunités ignorées ? Ce ne sont que des analyses après coup. Le monopole, ça sonne bien, mais le seul seuil, c'est le capital, non ? Comment les petits investisseurs peuvent-ils jouer ? De 0 à 1, on en a assez entendu, mais le point clé, c'est qu'il faut une équipe, des ressources, de la chance. La théorie de Thiel n'a pas beaucoup de sens pour des gens comme nous, des gens ordinaires. ngl, ce n'est qu'une règle du jeu réservée aux riches.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarmvip
· 2025-12-19 16:53
Ça a l'air bien, mais les données on-chain ne mentent pas. Parmi ceux qui prétendent avoir trouvé la "mer bleue", j'ai analysé au moins 50 projets, la concentration des fonds dépasse tous les 70 %. La prétendue monopolisation créative n'est en réalité qu'un monopole basé sur des fonds, il serait peut-être temps d'appeler la police.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· 2025-12-19 16:47
C'est bien dit, mais en réalité, la plupart des gens ne peuvent même pas conquérir un petit marché, alors parler de monopole créatif est encore loin.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)